[Thaw_]

una pregunta...a todo aquel que sea creacionista, en sus diversas modalidades... porque no arma una tesis y la presenta a la comunidad científica con todas las pruebas y argumentos que respalden su postura?

¿Cual postura?....dudar de su teoria, hace que se les tenga que hacer su trabajo?...no, no asi no vas a motivar el estudio-critico....o prefieren el estudio-condescendiente...¿?

...si para eso tienen un título en la pared, donde su “opinión” es tomada en cuenta o tirada a la basura, No importando si su “idea” la vio en alguna peli de ciencia ficción o lo armo en su cabeza….o lo robo del libro de historias bíblicas….cambiándole un poco la nomenclatura y listo lo puede registrar como propia.

Que el “Nobel” les aproveche a quienes SI pueden demostrar su teoría….que los hay quienes buscan recursos para financiar sus experimentos, bien por ellos.

Un poquito de “auto-critica” no le haría ningún daño a los académicos que creen que no tienen por qué demostrar su teoría…eso, para mí al menos es “credulidad”….Redactan libros completos de auto-complacencia bajo un lenguaje científico para ¿convencer?....como si la teoría No se sostuviera por sí misma y que requiera de todo un “adoctrinamiento” posterior..

Teorías "espontaneas"; es otra forma de llamar a los "milagros"....Cyber apela a la honestidad intelectual y yo apelo a que "caminar se demuestra andando"...