[JoseFidencioR]

Off topic solo para decir algo fuera de sentido.

Brasil es un país que alberga casi el 70% de biodiversidad en mamíferos plantas y peces del mundo. pero menos de un 7% son especies autóctonas. ese lugar lo tiene Australia, con el 70% de especies endémicas y únicas en el mundo. y también esta siendo deforestado y ha tenido incendios en sus bosques.

Si bien brasil es una importante masa de selva tropical pluvial, no es ni la mas extensa, ni la mas productiva de oxigeno.. el 97% del oxigeno que produce la tierra, es debido a las algas verdes del mar, el sargazo principalmente, mismo que se intenta por todos los medios eliminar de las costas de playas... y nadie dice nada. en extensión, el sargazo y limo verde y demas plantas, son mas extensas que la selva amazónica, y mas productivas. y la india y el congo son mas del doble amplias cada una respecto al amazonas. si, tambien están siendo deforestadas para convertirse en casas habitación y terrenos de cultivo/ganadería.

respecto al incendio, no es "un incendio", sino multiples incendios con el fin de usar las tierras para cultivo y ganaderia. los responsables no son bolsonaro, sino los indigenas y campesinos pobres que requieren un espacio para cultivar y subsistir.

los culpables directos, porque es ceirto que bolsonaro ha alentado la roza y quema, al reducir las penas implicadas, aunado a su discturso ambivalente, son los indigenas y campesinos los que provocan deliveradamente los incendios...

y ahora, hay que voltear a ver a los indigenas porque lo hacen? esa ha sido su forma de vida de siempre. pero ahra es cuando volteamos a ver sus obras. no digo que debamos alentar que se perdure esa forma de vida, pero me pregunto que haran los activistas que predican que debemos dejar a esos indigenas en el paleolitico como elemento cultural y evitar "contaminarlos" con nuestras ideas occidentales?

es mas facil voltear a ver a Bolsonaro, que no es ningun santo, pero que por reducir las penas a los indigenas y campesinos ha alentado la quema de la selva... pero es que no es proteger a los indigenas y campesinos esa reduccion?

como siempre, no hay soluciones faciles. por lo pronto, se prevee una quema aun mayor de la selva, debido a que los indigenas y campesinos han dejado de recibir "ayudas" del exterior par aque puedan dedicarse a otra cosa... o simplemente tirarse en la hamaca a rascarse el ombligo y ponerse a filosofar como muchos postmodernistas que no saben que hacer entre salvar a la selva o salvar a los indigenas.