22 Sep, 2019, 07:46 PM
Estaba perdiendo mi confianza en la Biblia hasta que lei esto:
¿Es la Biblia textualmente confiable? ¿O ha sido corrompida?
En la era científica y moderna en la que tú y yo vivimos, nos preguntamos muchas de las creencias no científicas que las generaciones anteriores tenían. Este escepticismo es particularmente cierto en general los libros religiosos y en especial la Biblia.
Muchos de nosotros nos preguntamos la fiabilidad de la Biblia. Se deriva de lo que sabemos sobre la Biblia. Después de todo, la Biblia fue escrito hace más de dos mil años atrás. Para la mayoría de estos milenios no existia una impresora máquinas de fotocopia o empresas editoriales. Así que los manuscritos originales fueron copiados a mano, de generación tras generación, mientras que las lenguas desaparecieron y otras nuevas surgieron y mientras imperios cambiaron y ascendió nuevos poderes.
Dado que los manuscritos originales se han perdido desde hace mucho tiempo, ¿cómo sabemos que lo que leemos hoy en la Biblia es lo que los autores originales realmente escribieron hace mucho tiempo? Muchos niños suelen jugar un juego llamado telefóno, donde se sientan en un círculo y alguien susurra un mensaje al oído de la persona a su lado, y cada uno a su vez pasa este mensaje a la siguiente persona hasta que el mensaje se ha dado la vuelta al círculo. Al final, la última persona que dice el mensaje en voz alta y los niños observan cómo el mensaje ha cambiado mucho desde su comienzo en el principio del círculo. ¿Puede compararse este juego a la Biblia que ha sido pasado a través del tiempo, de manera que lo que leemos hoy puede ser sustancialmente diferentes de los escritos originales?
[attachment=1935]
Etapas de un docuemento antiguo
Naturalmente, lo mismo se puedo preguntar de cualquier otra escritura antigua. Esta figura ilustra el proceso por el cual una escritura antigua se ha conservado con el tiempo. Eeste es un ejemplo de un documento antiguo, escrito en 500 AC (esta fecha solo se utiliza de un ejemplo). Sin embargo, este documento original, no puede exisitr indefinidamente, por lo que antes de que se pierda o destruido, se ha una misma copia de la escritura (Copia #1 MSS). El trabajo de copia se hacia atraves se una clase profesional que eran llamados escribas. A medida que los años avanzan, se hacen copias de la primera copia (copia No 1 y copia No 2). En algún punto, una copia se conserva de modo que existe hoy en dia (3rd copia). En nuestro diagrama de ejemplo esta copia existente se realizó en 500 DC. Esto significa que lo primero que podemos conocer del estado de este documento es sólo a partir de 500 DC en adelante. Por lo tanto, el período entre el 500 AC y 500 DC ( ‘x’ en el diagrama) es el período en el que no se puede hacer verificaciones de la copia ya que todos los manuscritos de este período han desaparecido. Por ejemplo, si los errores de la copia (intencionales o no) se hicieron cuando la segunda copia fue hecha a partir de la primera copia, no seríamos capaces de detectar ya que ninguno de estos documentos están disponibles para comparar entre sí. Este período de tiempo antes a la origen de las copias existentes (el período de x) es por lo tanto el intervalo de ambigüedad textual. En consequencia, el principio que podemos formular para ayudar a responder nuestra pregunta es que cuanto más corto este intervalo x sea podemos colocar mas confiaza en la preservación exacta del documento a nuestros días, ya que se reduce el período de ambiguedad.
[attachment=1936]
Por supuesto, por lo general existe hoy más de una copia manuscrita de un documento. Supongamos que tenemos dos copias manuscritas y en la misma sección de cada una de ellas encontramos la siguiente frase traducida:
El autor original habia estado escribiendo sobre Joan o sobre Juan, y el otro de estos manuscritos contiene un error de copia. La pregunta es: ¿Cuál tiene el error? Esto es muy difícil de determinar con las pruebas disponibles.
[attachment=1937]
Ahora bien, supongamos que encontramos otras dos copias manuscritas de la misma obra, como en la siguiente diagrama:
Ahora es más fácil deducir cual manuscrito probablemente tiene el error. Es más probable que el error se hace una vez, en lugar del mismo error repetido tres veces, lo mas probable es que MSS # 2 tiene el error de copia y el autor estaba escribiendo sobre de Joan y no de Juan.
Este sencillo ejemplo ilustra un segundo principio que podemos utilizar para verificar la integridad del manuscrito – Mientras que haiga más manuscritos existentes disponibles, más fácil de detectar y corregir errores y para determinar el contenido del original.
De este modo, ahora tenemos dos indicadores que podemos utilizar para determinar la confiabilidad textual de la Biblia: 1) midiendo el tiempo entre la composición original y copias de los manuscritos más antiguos existentes y 2) contar el número de copias de los manuscritos existentes. Dado que estos indicadores se refieren a cualquier escritura antigua, podemos proceder a aplicarlos tanto a la Biblia, así como otras obras antiguas, como en la tabla siguiente (1).
AutorCuando fue escritoCopia mas tempranaLapso de tiempo# de copiasCésar
50 AC
900 DC
950
10
Platon
350 AC
900 DC
1250
7
Aristóteles
300 AC
1100 DC
1400
5
Tucídides
400 AC
900 DC
1300
8
Herotodo
400 AC
900 DC
1300
8
Sófocles
400 AC
1000 DC
1400
100
Tácito
100 DC
1100 DC
1000
20
Plinio
100 DC
850 DCS
750
7
* de cualquiera de su trabajo
Estos escritores representan los principales escritores clásicos antiguos- los escritos que han dado forma al desarrollo de la civilización occidental. En promedio, 10 a 100 manuscritos que se conservan sólo unos 1000 años después de que la original fue escrito se han transmitido a nosotros. Desde un punto de vista científico estos datos puede considerarse como nuestro control de experimento, ya que son datos comprendido (escritores clásicos) que son aceptados y utilizados por los académicos y universidades de todo el mundo.
La siguiente tabla compara los escritos bíblicos (Nuevo Testamento en particular) a lo largo de estos mismos puntos de interés (2). Esto se puede considerar como nuestros datos experimentales que se compararán con los datos de nuestro control, al igual que en cualquier investigación científica.
MSS
Cuado fue escrito
Primera copia
Lapso de Tiempo
John Rylan
90 AD
130 AD
40 años
Bodmer Papyrus
90 AD
150-200 AD
110 años
Chester Beatty
60 AD
200 AD
20 años
Codex Vaticanus
60-90 AD
325 AD
265 años
Codex Sinaiticus
60-90 AD
350 AD
290 años
El número de manuscritos del Nuevo Testamento es tan vasta que es imposible mencionar todos en una tabla. Así afirma un ecritor que pasó años estudiando esta cuestion:
“Tenemos más de 24.000 copias del MSS de porciones del Nuevo Testamento en existencia hoy en día … Ningún otro documento antigüo, aun comienza a acercarse a esos números y certificación. En comparación, la Ilíada de Homero es el segundo con 643 manuscritos que aún existe.”
Un lider academico del Museo Británico (4) corrobora lo siguiente:
“Los academicos están convencidos de que poseen sustancialmente el texto real de los principales escritores griegos y romanos … sin embargo, nuestro conocimiento de sus escritos depende de unos pocos manuscritos, mientras que los manuscritos del Nuevo Testamento se cuentan por miles “
Y un número significativo de estos manuscritos son muy antiguos. Tengo un libro sobre lo primeros documentos del Nuevo Testamento. La introducción comienza así,
“Este libro proporciona 69 transcripciones de los primeros manuscritos del Nuevo Testamento.. fechado desde principios del siglo segundo hasta el comienzo del siglo cuarto (100-300DC).. conteniendo approximadamente 2/3 del texto del Nuevo Testamento.”
Esto es significativo ya que estos manuscritos vienen antes del emperor romano Constantino (325 DC) y antes de la llegada del poder de la Iglesia católica, tanto los cuales son frecuentemente acusados de alterar el texto biblico. Si ese es el caso, podremos comprobar mediante la comparancíones de las alteraciones de los primeros textos (ya que lo tenemos) con los venieron despues. Pero cuando hacemos la comparación, encontramos que son los mismos. El mensaje de los textos de 200DC es lo mismo a los de 1200DC. Ni la Iglesia Catolica ni Constantino habia cambiado la Biblia. Esto nos es una afirmación religiosa, pero una basado exclusivamente en datos sientificos. La figura siguiente muestra el lineaje de los manuscritos de los que se basa el Nuevo Testamento en la Biblia.
[attachment=1938]
Entonces que podemos concluir de esto? Ciertamente, al menos en lo que se puede medir objetivamente (número de MS existentes y períodos de tiempo entre el original y el primer MS existente ) el Nuevo Testamento se verifica en un grado mucho más alto que cualquier otro trabajo clásico. El veredicto al que la evidencia nos empuja es mejor resumida por la siguiente cita:
“Para ser escéptico del texto resultante del Nuevo Testamento es permitir que toda la antigüedad clásica caiga en el olvido, porque no hay otros documentos de la época antigua tan bien atestiguada bibliográficamente como el Nuevo Testamento”
Lo que está diciendo es que, para ser coherentes, si decidimos dudar de la fiabilidad de la preservación de la Biblia, bien podemos descartar todo lo que sabemos sobre la historia clásica en general – y esto, ningún historiador informado lo ha hecho jamás. Sabemos que los textos bíblicos no han sido alterados como eras, antes de estos eventos lenguas e imperios han surgido y desaparecido desde los primeros MS existentes. Por ejemplo, sabemos que ningún monje medieval excesivamente celoso añadió los milagros de Jesús en el relato bíblico, ya que tenemos manuscritos que son anteriores a los monjes medievales y todos estos manuscritos pre-fechados también contienen los relatos milagrosos de Jesús.
En resumen, el tiempo no ha corrumpido las ideas y pensamientos como se expresa en los manuscritos originales bíblicos por lo que ahora se esconden de nosotros. Podemos saber que la Biblia hoy se lee con precisión lo que los autores que escribieron en aquel entonces. La Biblia es textualmente confiable.
Traducciones de la Biblia
¿Hayan errores en la traducción? Con tantas traducciones actuales, ¿muestran que sea imposible saber de lo que escribieron los autores? Debido a toda la literatura griega, es posible traducir con precisión las palabras originales de los autores. La cantidad de versiones actuales demuestran esto. Observe como el mismo pensamiento sale en todas las traducciones de este versículo important en la Biblia.
Porque la paga del pecado es muerte, mas la dádiva de Dios es vida eterna en Cristo Jesús Señor nuestro. Reina-Valera 1960
Porque la paga del pecado es muerte, pero la dádiva de Dios es vida eterna en Cristo Jesús, nuestro Señor. Reina Valera Contemporánea
Porque la paga del pecado es muerte, mientras que la dádiva de Dios es vida eterna en Cristo Jesús, nuestro Señor. Nueva Versión Internacional
Porque la paga del pecado es muerte, pero la dádiva de Dios es vida eterna en Cristo Jesús Señor nuestro. La Biblia de las Américas
No hay desacuerdo entre las traducciones – se dicen la misma cosa.
Conclusión de la Confiabilidad Bíblica
Es importante darse cuenta de lo que este estudio pequeño hace y no hace. Esto no prueba que la Biblia es necesariamente la Palabra de Dios, ni siquiera que es cierto. (Al menos desde la evidencia presentada aquí) se puede decir que a pesar de las ideas originales de los autores bíblicos han sido correctamente transmitido a nosotros, para empezar hoy en día eso no prueba o indica que estas ideas más originales son correctas (o incluso que son de Dios). Es cierto lo suficiente. Pero la comprensión de la fiabilidad textual de la Biblia ofrece un punto de inicio desde el que se puede empezar seriamente a investigar la Biblia para ver si algunas de estas preguntas también pueden ser contestadas, y llegar a ser informados de cuál es su mensaje. La Biblia afirma que su mensaje es una bendición de Dios. ¿Qué pasa si hay una posibilidad de que esto es cierto? Tómese el tiempo para conocer algunos de los acontecimientos importantes de la Biblia que explico aquí en este sitio web. Usted puede ser sorprendido.
Tomado de McDowell, Evidencia J. que exige un veredicto. 1979. p. 42-48
Comfort, P.W. El Origen de la Biblia, 1992. p. 193
McDowell, Evidencia J. que exige un veredicto. 1979. p. 40
Kenyon, F.G. (Ex director del Museo Británico) Nuestra Biblia y los Manuscritos Antiguos. 1941 p.23
Comfort, P.W. “El texto de los primeros manuscritos del Nuevo Testamento Griego”. p. 17. 2001
Montgomery, la Historia y el cristianismo. 1971. p.29
¿Es la Biblia textualmente confiable? ¿O ha sido corrompida?
En la era científica y moderna en la que tú y yo vivimos, nos preguntamos muchas de las creencias no científicas que las generaciones anteriores tenían. Este escepticismo es particularmente cierto en general los libros religiosos y en especial la Biblia.
Muchos de nosotros nos preguntamos la fiabilidad de la Biblia. Se deriva de lo que sabemos sobre la Biblia. Después de todo, la Biblia fue escrito hace más de dos mil años atrás. Para la mayoría de estos milenios no existia una impresora máquinas de fotocopia o empresas editoriales. Así que los manuscritos originales fueron copiados a mano, de generación tras generación, mientras que las lenguas desaparecieron y otras nuevas surgieron y mientras imperios cambiaron y ascendió nuevos poderes.
Dado que los manuscritos originales se han perdido desde hace mucho tiempo, ¿cómo sabemos que lo que leemos hoy en la Biblia es lo que los autores originales realmente escribieron hace mucho tiempo? Muchos niños suelen jugar un juego llamado telefóno, donde se sientan en un círculo y alguien susurra un mensaje al oído de la persona a su lado, y cada uno a su vez pasa este mensaje a la siguiente persona hasta que el mensaje se ha dado la vuelta al círculo. Al final, la última persona que dice el mensaje en voz alta y los niños observan cómo el mensaje ha cambiado mucho desde su comienzo en el principio del círculo. ¿Puede compararse este juego a la Biblia que ha sido pasado a través del tiempo, de manera que lo que leemos hoy puede ser sustancialmente diferentes de los escritos originales?
[attachment=1935]
Etapas de un docuemento antiguo
Naturalmente, lo mismo se puedo preguntar de cualquier otra escritura antigua. Esta figura ilustra el proceso por el cual una escritura antigua se ha conservado con el tiempo. Eeste es un ejemplo de un documento antiguo, escrito en 500 AC (esta fecha solo se utiliza de un ejemplo). Sin embargo, este documento original, no puede exisitr indefinidamente, por lo que antes de que se pierda o destruido, se ha una misma copia de la escritura (Copia #1 MSS). El trabajo de copia se hacia atraves se una clase profesional que eran llamados escribas. A medida que los años avanzan, se hacen copias de la primera copia (copia No 1 y copia No 2). En algún punto, una copia se conserva de modo que existe hoy en dia (3rd copia). En nuestro diagrama de ejemplo esta copia existente se realizó en 500 DC. Esto significa que lo primero que podemos conocer del estado de este documento es sólo a partir de 500 DC en adelante. Por lo tanto, el período entre el 500 AC y 500 DC ( ‘x’ en el diagrama) es el período en el que no se puede hacer verificaciones de la copia ya que todos los manuscritos de este período han desaparecido. Por ejemplo, si los errores de la copia (intencionales o no) se hicieron cuando la segunda copia fue hecha a partir de la primera copia, no seríamos capaces de detectar ya que ninguno de estos documentos están disponibles para comparar entre sí. Este período de tiempo antes a la origen de las copias existentes (el período de x) es por lo tanto el intervalo de ambigüedad textual. En consequencia, el principio que podemos formular para ayudar a responder nuestra pregunta es que cuanto más corto este intervalo x sea podemos colocar mas confiaza en la preservación exacta del documento a nuestros días, ya que se reduce el período de ambiguedad.
[attachment=1936]
Por supuesto, por lo general existe hoy más de una copia manuscrita de un documento. Supongamos que tenemos dos copias manuscritas y en la misma sección de cada una de ellas encontramos la siguiente frase traducida:
El autor original habia estado escribiendo sobre Joan o sobre Juan, y el otro de estos manuscritos contiene un error de copia. La pregunta es: ¿Cuál tiene el error? Esto es muy difícil de determinar con las pruebas disponibles.
[attachment=1937]
Ahora bien, supongamos que encontramos otras dos copias manuscritas de la misma obra, como en la siguiente diagrama:
Ahora es más fácil deducir cual manuscrito probablemente tiene el error. Es más probable que el error se hace una vez, en lugar del mismo error repetido tres veces, lo mas probable es que MSS # 2 tiene el error de copia y el autor estaba escribiendo sobre de Joan y no de Juan.
Este sencillo ejemplo ilustra un segundo principio que podemos utilizar para verificar la integridad del manuscrito – Mientras que haiga más manuscritos existentes disponibles, más fácil de detectar y corregir errores y para determinar el contenido del original.
De este modo, ahora tenemos dos indicadores que podemos utilizar para determinar la confiabilidad textual de la Biblia: 1) midiendo el tiempo entre la composición original y copias de los manuscritos más antiguos existentes y 2) contar el número de copias de los manuscritos existentes. Dado que estos indicadores se refieren a cualquier escritura antigua, podemos proceder a aplicarlos tanto a la Biblia, así como otras obras antiguas, como en la tabla siguiente (1).
AutorCuando fue escritoCopia mas tempranaLapso de tiempo# de copiasCésar
50 AC
900 DC
950
10
Platon
350 AC
900 DC
1250
7
Aristóteles
300 AC
1100 DC
1400
5
Tucídides
400 AC
900 DC
1300
8
Herotodo
400 AC
900 DC
1300
8
Sófocles
400 AC
1000 DC
1400
100
Tácito
100 DC
1100 DC
1000
20
Plinio
100 DC
850 DCS
750
7
* de cualquiera de su trabajo
Estos escritores representan los principales escritores clásicos antiguos- los escritos que han dado forma al desarrollo de la civilización occidental. En promedio, 10 a 100 manuscritos que se conservan sólo unos 1000 años después de que la original fue escrito se han transmitido a nosotros. Desde un punto de vista científico estos datos puede considerarse como nuestro control de experimento, ya que son datos comprendido (escritores clásicos) que son aceptados y utilizados por los académicos y universidades de todo el mundo.
La siguiente tabla compara los escritos bíblicos (Nuevo Testamento en particular) a lo largo de estos mismos puntos de interés (2). Esto se puede considerar como nuestros datos experimentales que se compararán con los datos de nuestro control, al igual que en cualquier investigación científica.
MSS
Cuado fue escrito
Primera copia
Lapso de Tiempo
John Rylan
90 AD
130 AD
40 años
Bodmer Papyrus
90 AD
150-200 AD
110 años
Chester Beatty
60 AD
200 AD
20 años
Codex Vaticanus
60-90 AD
325 AD
265 años
Codex Sinaiticus
60-90 AD
350 AD
290 años
El número de manuscritos del Nuevo Testamento es tan vasta que es imposible mencionar todos en una tabla. Así afirma un ecritor que pasó años estudiando esta cuestion:
“Tenemos más de 24.000 copias del MSS de porciones del Nuevo Testamento en existencia hoy en día … Ningún otro documento antigüo, aun comienza a acercarse a esos números y certificación. En comparación, la Ilíada de Homero es el segundo con 643 manuscritos que aún existe.”
Un lider academico del Museo Británico (4) corrobora lo siguiente:
“Los academicos están convencidos de que poseen sustancialmente el texto real de los principales escritores griegos y romanos … sin embargo, nuestro conocimiento de sus escritos depende de unos pocos manuscritos, mientras que los manuscritos del Nuevo Testamento se cuentan por miles “
Y un número significativo de estos manuscritos son muy antiguos. Tengo un libro sobre lo primeros documentos del Nuevo Testamento. La introducción comienza así,
“Este libro proporciona 69 transcripciones de los primeros manuscritos del Nuevo Testamento.. fechado desde principios del siglo segundo hasta el comienzo del siglo cuarto (100-300DC).. conteniendo approximadamente 2/3 del texto del Nuevo Testamento.”
Esto es significativo ya que estos manuscritos vienen antes del emperor romano Constantino (325 DC) y antes de la llegada del poder de la Iglesia católica, tanto los cuales son frecuentemente acusados de alterar el texto biblico. Si ese es el caso, podremos comprobar mediante la comparancíones de las alteraciones de los primeros textos (ya que lo tenemos) con los venieron despues. Pero cuando hacemos la comparación, encontramos que son los mismos. El mensaje de los textos de 200DC es lo mismo a los de 1200DC. Ni la Iglesia Catolica ni Constantino habia cambiado la Biblia. Esto nos es una afirmación religiosa, pero una basado exclusivamente en datos sientificos. La figura siguiente muestra el lineaje de los manuscritos de los que se basa el Nuevo Testamento en la Biblia.
[attachment=1938]
Entonces que podemos concluir de esto? Ciertamente, al menos en lo que se puede medir objetivamente (número de MS existentes y períodos de tiempo entre el original y el primer MS existente ) el Nuevo Testamento se verifica en un grado mucho más alto que cualquier otro trabajo clásico. El veredicto al que la evidencia nos empuja es mejor resumida por la siguiente cita:
“Para ser escéptico del texto resultante del Nuevo Testamento es permitir que toda la antigüedad clásica caiga en el olvido, porque no hay otros documentos de la época antigua tan bien atestiguada bibliográficamente como el Nuevo Testamento”
Lo que está diciendo es que, para ser coherentes, si decidimos dudar de la fiabilidad de la preservación de la Biblia, bien podemos descartar todo lo que sabemos sobre la historia clásica en general – y esto, ningún historiador informado lo ha hecho jamás. Sabemos que los textos bíblicos no han sido alterados como eras, antes de estos eventos lenguas e imperios han surgido y desaparecido desde los primeros MS existentes. Por ejemplo, sabemos que ningún monje medieval excesivamente celoso añadió los milagros de Jesús en el relato bíblico, ya que tenemos manuscritos que son anteriores a los monjes medievales y todos estos manuscritos pre-fechados también contienen los relatos milagrosos de Jesús.
En resumen, el tiempo no ha corrumpido las ideas y pensamientos como se expresa en los manuscritos originales bíblicos por lo que ahora se esconden de nosotros. Podemos saber que la Biblia hoy se lee con precisión lo que los autores que escribieron en aquel entonces. La Biblia es textualmente confiable.
Traducciones de la Biblia
¿Hayan errores en la traducción? Con tantas traducciones actuales, ¿muestran que sea imposible saber de lo que escribieron los autores? Debido a toda la literatura griega, es posible traducir con precisión las palabras originales de los autores. La cantidad de versiones actuales demuestran esto. Observe como el mismo pensamiento sale en todas las traducciones de este versículo important en la Biblia.
Porque la paga del pecado es muerte, mas la dádiva de Dios es vida eterna en Cristo Jesús Señor nuestro. Reina-Valera 1960
Porque la paga del pecado es muerte, pero la dádiva de Dios es vida eterna en Cristo Jesús, nuestro Señor. Reina Valera Contemporánea
Porque la paga del pecado es muerte, mientras que la dádiva de Dios es vida eterna en Cristo Jesús, nuestro Señor. Nueva Versión Internacional
Porque la paga del pecado es muerte, pero la dádiva de Dios es vida eterna en Cristo Jesús Señor nuestro. La Biblia de las Américas
No hay desacuerdo entre las traducciones – se dicen la misma cosa.
Conclusión de la Confiabilidad Bíblica
Es importante darse cuenta de lo que este estudio pequeño hace y no hace. Esto no prueba que la Biblia es necesariamente la Palabra de Dios, ni siquiera que es cierto. (Al menos desde la evidencia presentada aquí) se puede decir que a pesar de las ideas originales de los autores bíblicos han sido correctamente transmitido a nosotros, para empezar hoy en día eso no prueba o indica que estas ideas más originales son correctas (o incluso que son de Dios). Es cierto lo suficiente. Pero la comprensión de la fiabilidad textual de la Biblia ofrece un punto de inicio desde el que se puede empezar seriamente a investigar la Biblia para ver si algunas de estas preguntas también pueden ser contestadas, y llegar a ser informados de cuál es su mensaje. La Biblia afirma que su mensaje es una bendición de Dios. ¿Qué pasa si hay una posibilidad de que esto es cierto? Tómese el tiempo para conocer algunos de los acontecimientos importantes de la Biblia que explico aquí en este sitio web. Usted puede ser sorprendido.
Tomado de McDowell, Evidencia J. que exige un veredicto. 1979. p. 42-48
Comfort, P.W. El Origen de la Biblia, 1992. p. 193
McDowell, Evidencia J. que exige un veredicto. 1979. p. 40
Kenyon, F.G. (Ex director del Museo Británico) Nuestra Biblia y los Manuscritos Antiguos. 1941 p.23
Comfort, P.W. “El texto de los primeros manuscritos del Nuevo Testamento Griego”. p. 17. 2001
Montgomery, la Historia y el cristianismo. 1971. p.29
