Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguridad. Las cookies rastrean tópicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se almacenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Carta que muestra la CULPABILIDAD de la Organización
#9

(31 Dec, 2019, 10:48 PM)Metamorfosis escribió:  Cierto Cyberjesus y JoseFidencio...

Tenemos el PROBLEMA de que cada país tiene una Legislación DIFERENTE...

Quitando este punto, la Organización DEBERÍA tener las MEJORES reglas y normas para PROTEGER a los menores... porque PRESUME de ser GUIADOS por Dios... pero sabemos que eso NO es verdad...

En el plano más terrenal, pienso que en TODO el Mundo debería de ESTABLECER la MISMA Ley para proteger a los MENORES...

Si la edad de un Menor se determina que es antes de los 18 años... entonces así hay que hacerlo... Si se determina que los Menores "maduran" mas tempranamente, entonces que lo establezcan a los 17 o 16 años...

Una vez establecida la edad del menor, brindar toda la ayuda, como exámenes médicos y psicológicos, para DETERMINAR si el menor fue obligado, inducido o fue con consentimiento...

Es OBVIO que entre más BAJE la edad, la POSIBILIDAD del consentimiento es MENOR... (En algunos países, los Abogados tratan de convencer de que una niña de OCHO años tuvo sexo con CONSENTIMIENTO  Angry ...)

Después de todo este análisis, partiría la SENTENCIA...

Es algo MUY complejo, pero pienso que se va tener que hacer... De lo contrario, los abusadores, a la SOMBRA de la religión y los puestos de autoridad (como ser Sacerdote, "Anciano", Pastor, maestro, entrenador, familiar adulto, etc.), van a CONTINUAR afectando a menores...

lo que sucede es una cosa es el abusar de una persona indefensa y otra es el catalogar todos los hechos sexuales como abusos. a la wt le importa un comino o menos cualquier cosa..

es decir ellos no protegen a los niños, sin embargo el término abuso de menores es igualmente ridiculo.

no se puede estandardizar por qué es un concepto diferente para cada individuo e incluso dentro de la misma cabeza cambia por el año en que se analize

un tema interesante. y más interesante ver la actitud grupal social de una chusma.

en fin. ese es mi punto. esto es lo que pienso:


a los testigos le vale madre la salud emocional de los niños? si pero la de todos igual les vale madre, no solo de los niños.

el término "abuso de menores" es una frase que pone a brincar a todos? si, pero todos tienen una definición distinta y esa misma cambia con la fecha.

sexo consensual es moral? depende de a quién le preguntes.

sexo moral es legal? depende de a quién le preguntes

violacion sexual.... cada persona tiene su propia definición.... y nada de eso va a cambiar pronto.... hay lugares donde hoy en día es moral y legal el que un menor se case con un mayor..... y muy probablemente tu definición se diferente ala de una generación atrás en tu misma familia.
Responder


Mensajes en este hilo

Posibles hilos similares…
Hilo / Autor Respuestas Vistas Último mensaje

Salto de foro:


Usuarios navegando en este hilo: 2 invitado(s)