23 Jan, 2020, 02:08 AM
En la reunión de entre semana de estos días, la segunda pregunta en la sección perlas escondidas trataba el asunto de dónde vinieron las aguas del diluvio según jw.
Una revista atalaya del 2004 empieza preguntando "¿De dónde provino el agua que causó el diluvio universal?" y su respuesta en el mismo parrafo citado es: "Las [aguas] que se hallaban `sobre la expansión´ eran enormes cantidades de vapor de agua suspendidas muy por encima de la superficie terrestre, las cuales formaban una `vasta profundidad acuosa´. Estas aguas cayeron sobre la Tierra en los días de Noé".
Y la pregunta de este 2020 en la reunión fue: "¿De dónde pudo venir el agua del diluvio universal?
Lo que quiero decir es:
¿Será que cada año que pasa y avanzan los descubrimientos históricos se duda mas del diluvio? ¿Se duda al grado de que en las propias publicaciones que se consideran en los auditorios de los tj se cambie una afirmación (2004) por un probablemente (2020)?
Con o sin diluvio sigo vivo, no es un tema que he analizado a fondo. Lo que me preocupa es el proceder del "esclavo" al afirmar un día algo que al día posterior ni ellos mismos pueden asegurar.
¿Merecerían nuestras decisiones y vidas estar intrínsecamente guiadas por lo que dice un "esclavo" que tiene este tipo de antecedentes?
Una revista atalaya del 2004 empieza preguntando "¿De dónde provino el agua que causó el diluvio universal?" y su respuesta en el mismo parrafo citado es: "Las [aguas] que se hallaban `sobre la expansión´ eran enormes cantidades de vapor de agua suspendidas muy por encima de la superficie terrestre, las cuales formaban una `vasta profundidad acuosa´. Estas aguas cayeron sobre la Tierra en los días de Noé".
Y la pregunta de este 2020 en la reunión fue: "¿De dónde pudo venir el agua del diluvio universal?
Lo que quiero decir es:
¿Será que cada año que pasa y avanzan los descubrimientos históricos se duda mas del diluvio? ¿Se duda al grado de que en las propias publicaciones que se consideran en los auditorios de los tj se cambie una afirmación (2004) por un probablemente (2020)?
Con o sin diluvio sigo vivo, no es un tema que he analizado a fondo. Lo que me preocupa es el proceder del "esclavo" al afirmar un día algo que al día posterior ni ellos mismos pueden asegurar.
¿Merecerían nuestras decisiones y vidas estar intrínsecamente guiadas por lo que dice un "esclavo" que tiene este tipo de antecedentes?
Estoy a favor de la verdad, no importa quién la diga. Estoy a favor de la justicia, no importa quién esté a favor o en contra.
