07 Feb, 2020, 10:35 PM
Hablando de líderes y líderes...
Imaginese a este señor austriaco, Gerrit Losch, con una sonrisa coqueta y burlona ¿ya lo hizo?
Pues con esa misma sonrisa burlesca dice en el minuto 4:15 del primer video:
¿cómo puede asegurar eso? ¿en qué parte de la biblia dice que habría una diferencia entre el cuerpo gobernante de antes y el actual?
Dato adicional: ¿se han fijado como en las publicaciones se resalta la diferencia de escribir con mayúsculas el CG actual y al citar el CG del primer siglo lo hacen en minúsculas? ¿No sería lógico hacerlo al revés ya que este mismo señor dice que el CG actual tiene menos interacción con el espíritu santo? ¿O sera que buscan gloria y realzarse para que las ovejas le den la sumisión y obediencia que tanto insisten en pedir porque supuestamente están dirigidos por Jesús?
Ejemplos de esto último en una misma atalaya reciente:
w17.02 pág. 24 párr. 6
w17.02 pág. 28 párr. 16
Entonces ¿quién tiene mas relevancia? ¿el cg o el CG? ¿o solo es una paranoia gramatical mía? :v
Lo que acontinuación reconoce y dice este señor por el minuto 4:45 del primer video es vergonzoso:
¡Total contradicción! ¿Hay o no hay líder? ¡Porque parece que se ahoga con sus propias palabras este hermano de cristo!
Si Jesus dijo que ninguno de sus discípulos sería líder (Mateo 23: 10-12) ¿por qué justo cuando Cristo escoge al esclavo en 1919 todos sí consideraban a Rutherford su líder y no es hasta casi su muerte por el 1941, según, según el libro proclamadores que recién Rutherdord admite no serlo? ¿1919 Fake? ¿Por qué Losch, por qué?
Por mas lavado de cara o palabras mas, palabras menos, lo del nombramiento de 1919 aumenta cada dia en contradicción por sus propias afirmaciones.
En el minuto 6:25 dice:
¿Por qué meten a Jehová?
¡Que alguien en su sano juicio argumente con lógica cómo dios sería parte de este cambio!
Hablar de Knorr o del siguiente presidente no sirve de nada cuando al parecer todo indica que este "cambio de gobernabilidad" se dió por los problemas de profecías fallidas, como 1975, y tantas pavadas mas que redactaba y/o firmaba el presidente de turno. Ahora esa responsabilidad caería en el "CG" para aparentar una estructura similar a los apóstoles narrados en la biblia, asi evitar perder ovejas y obtener la sumisión (confianza) de estas.
Luego la única, pequeñísima diferencia en todo esta artimaña teocrática que pasa a contar Gerrit sobre los adalides, es que los cuerpos de ancianos no rotan como sí lo hace el coordinador de sucursal y el del CG ¡vaya sorpresa! ¿Se pregunta por qué será?
No es porque Jesús lo dice, pues Losch mismo se expresa con dudas y a forma de escueta explicación de porqué no rotan en el minuto 10:25 del mismo primer video:
¡Patrañas! Perceptivo les dice el porqué verdadero del no rotar al coordinador de ancianos: porque al tratarse de tantas congregaciones no pueden confiar en TODOS los "adalides" de un cuerpo de ancianos que sube y baja de volumen con mayor frecuencia que un comité de sucursal y por eso quieren siempre al mando al mas "capacitado", es decir, al mas obediente. Saben que no todos los ancianos cumplen las extensas reglas y pautas inventadas por ellos, directrices que Jesús jamas estableció para los que se identificaran como cristianos.
Y asi... El querido Gerrit se gana los aplausos de un público adormecido/apático a lo que ocurre a su alrededor en realidad.
Imaginese a este señor austriaco, Gerrit Losch, con una sonrisa coqueta y burlona ¿ya lo hizo?
Pues con esa misma sonrisa burlesca dice en el minuto 4:15 del primer video:
Cita:"En el primer siglo el espíritu santo guiaba al cuerpo gobernante y en asuntos doctrinales incluso lo inspiraba, hoy día el espíritu no lo inspira pero si lo guía".
¿cómo puede asegurar eso? ¿en qué parte de la biblia dice que habría una diferencia entre el cuerpo gobernante de antes y el actual?
Dato adicional: ¿se han fijado como en las publicaciones se resalta la diferencia de escribir con mayúsculas el CG actual y al citar el CG del primer siglo lo hacen en minúsculas? ¿No sería lógico hacerlo al revés ya que este mismo señor dice que el CG actual tiene menos interacción con el espíritu santo? ¿O sera que buscan gloria y realzarse para que las ovejas le den la sumisión y obediencia que tanto insisten en pedir porque supuestamente están dirigidos por Jesús?
Ejemplos de esto último en una misma atalaya reciente:
w17.02 pág. 24 párr. 6
Cita:En segundo lugar, los ángeles ayudaron al cuerpo gobernante [...] Además, los ángeles promovieron y aceleraron la predicación, que supervisaba el cuerpo gobernante.
w17.02 pág. 28 párr. 16
Cita:Por eso, una forma de acordarse “de los que llevan la delantera” es mencionar al Cuerpo Gobernante [actual] en las oraciones.
Entonces ¿quién tiene mas relevancia? ¿el cg o el CG? ¿o solo es una paranoia gramatical mía? :v
Lo que acontinuación reconoce y dice este señor por el minuto 4:45 del primer video es vergonzoso:
Cita:"Después de el hermano Russell el hermano Rutherford se convirtió en presidente de la sociedad, nuestro líder humano en aquel tiempo es cierto que al principio quería que los demás lo vieran como el líder de la organización pero después cambió de actitud porque se dio cuenta de que los hermanos no tenían que considerarlo el líder.
¡Total contradicción! ¿Hay o no hay líder? ¡Porque parece que se ahoga con sus propias palabras este hermano de cristo!
Si Jesus dijo que ninguno de sus discípulos sería líder (Mateo 23: 10-12) ¿por qué justo cuando Cristo escoge al esclavo en 1919 todos sí consideraban a Rutherford su líder y no es hasta casi su muerte por el 1941, según, según el libro proclamadores que recién Rutherdord admite no serlo? ¿1919 Fake? ¿Por qué Losch, por qué?
Por mas lavado de cara o palabras mas, palabras menos, lo del nombramiento de 1919 aumenta cada dia en contradicción por sus propias afirmaciones.
En el minuto 6:25 dice:
Cita:"Poco a poco el presidente fue teniendo menos autoridad porque jehová ayudó a su pueblo a entender que debía ser el cuerpo gobernante como grupo quien tomará las decisiones y no una sola persona".
¿Por qué meten a Jehová?
¡Que alguien en su sano juicio argumente con lógica cómo dios sería parte de este cambio!
Hablar de Knorr o del siguiente presidente no sirve de nada cuando al parecer todo indica que este "cambio de gobernabilidad" se dió por los problemas de profecías fallidas, como 1975, y tantas pavadas mas que redactaba y/o firmaba el presidente de turno. Ahora esa responsabilidad caería en el "CG" para aparentar una estructura similar a los apóstoles narrados en la biblia, asi evitar perder ovejas y obtener la sumisión (confianza) de estas.
Luego la única, pequeñísima diferencia en todo esta artimaña teocrática que pasa a contar Gerrit sobre los adalides, es que los cuerpos de ancianos no rotan como sí lo hace el coordinador de sucursal y el del CG ¡vaya sorpresa! ¿Se pregunta por qué será?
No es porque Jesús lo dice, pues Losch mismo se expresa con dudas y a forma de escueta explicación de porqué no rotan en el minuto 10:25 del mismo primer video:
Cita:"En ciertos sentidos se podría decir que jesús es el más importante su líder es la cabeza de la congregación porque todos los ancianos son importantes".
¡Patrañas! Perceptivo les dice el porqué verdadero del no rotar al coordinador de ancianos: porque al tratarse de tantas congregaciones no pueden confiar en TODOS los "adalides" de un cuerpo de ancianos que sube y baja de volumen con mayor frecuencia que un comité de sucursal y por eso quieren siempre al mando al mas "capacitado", es decir, al mas obediente. Saben que no todos los ancianos cumplen las extensas reglas y pautas inventadas por ellos, directrices que Jesús jamas estableció para los que se identificaran como cristianos.
Y asi... El querido Gerrit se gana los aplausos de un público adormecido/apático a lo que ocurre a su alrededor en realidad.
