[CATALAN]

@"Pere@" bienvenido al foro. Ahora al grano.

Voy a exponer porque razón pienso que tus argumentos no son válidos. Igual trataré de hacerlo de manera respetuosa como tú lo has hecho.

En primer lugar, tu tienes razón en muchas cosas. Sobre todo en el campo de las cifras. Como tú dices, ni la organización ni la apostasía puede saber en realidad cuántos miembros tiene cada quien, hay un flujo constante de "entradas y salidas" de cada uno que es realmente imposible querer hacer números reales. Ahora, en una escuela de siervo ministeriales a la que asistí en el 2018 el instructor mencionó que hay un "promedio" de 35,000 a 40,000 testigos que todos los años salen expulsados. Repito, no sabemos si es una cifra inflada, pero es una idea también de que no todos son números positivos para la WT. Pero mira, creo que a ningún activistas le importe realmente el número de apóstatas o TJ activos. No es ese el objetivo del activismo, no somos ni pretendemos ser estadistas. Nuestro objetivo es: desenmascarar a la organización.


En segundo lugar, tu argumento es según el título del hilo demostrar errores en el activismo. Tu dices uno que me llama la atención. Dices que hay algunos que supuestamente pasan la página, pero se quedan analizando toda publicación o Broadcasting que sale de la organización, así que la WT es el centro de la vida de ellos. Ahí te equivocas. Hay activistas que hacen eso pero no es porque estén traumados de la WT y piensen en ella 24/7. Ellos hacen eso para poder analizar la información y poder ver adónde están las técnicas de control y manipulación mental de mami organización, contradicciones de lo que dice la Biblia y lo que dice la WT, porque dentro de la organización, tu te acostumbras a que si el CG en una Atalaya me dice que el cielo es azul porque refleja el color del mar y me cita 2 textos bíblicos en los que el adecúa para su argumento yo LE TENGO que creer. Entonces, ahí es adónde entran los activistas que nos ayudan a ver esos errores y manipulaciones que le hace la WT a la Biblia. Por ejemplo aquí en el foro tenemos al amigo Metamorfosis que incluso lo admiramos que tiene un estómago de hierro para todas las semanas leer y analizar bien cada artículo para luego publicarlo y ayudarnos a entender dónde está la trampa de la organización. Así que no es que tengamos entre ceja y ceja la organización, se hace para ayudar a otros a Despertad!

Luego tú dices de que eres anciano. 2 cosas: o no eres anciano y lo dices sólo para que tú argumento tenga "peso" o eres un anciano desobediente. Así como tú de manera irónica dices que hay muchos que estamos aquí que si supieran los ancianos lo que hacemos ya nos habrían expulsado, pues no escupas muy alto porque igual tú estás en la misma situación, desobedeciendo incluso a mami organización que dice que no entremos a los foros apóstatas ni para demostrar a los apóstatas que están equivocados. Si tu cuerpo de ancianos supiera que estuvieras aquí... Bueno, ya sabes lo que sigue.

El único error que si te puedo dar la razón (pero eso no demuestra que la disidencia es un error completo) es que el activismo tiene diferentes formas de pensar. Pero no es ese el error en sí, eso es genial que no todos pensemos lo mismo. El error es de que muchos activistas se les pega el complejo que tiene la organización de que solo yo, sólo mis opiniones, sólo mis argumentos, sólo mis pruebas, tienen la razón. Yo por eso me he salido de varios grupos de extj's porque en algunos no toleran que haya otros que expresen su opinión de manera diferente, y te confieso de que aquí mismo incluso en el foro a veces nos agarra la "chiripiolca" de que no soportan algunos que presenten argumentos o formas de pensar distintas, pero en fin somos humanos.. es algo que se puede mejorar, pero eso es algo personal, no un problema del activismo en general.

En líneas generales amigo @"Pere@" espero que tu aporte aquí al foro no sea para seguir defendiendo lo indefendible. De hecho más que probar si el activismo está o no perfecto, ¿que te parece si debatimos, con la ayuda de otros foristas, temas cruciales de la organización como probar si el año 607 es correcto como fecha de la destrucción de Jerusalén, si tiene fundamento bíblico el cuerpo gobernante, si la cuestión de la sangre es bíblica también? En fin esos temas que nos han puesto en que pensar a muchos. Un saludo cordial.