[JoseFidencioR]

I AGREE. muhco de lo vertido en este hilo, debiera moverse a el hilo especificado.

****************

El simple hecho de que la biblia sea considerada divina, nubla la claridad de la discusion en los participantes.

Independientemente si la biblia sea santa o la misma fuese con menor valor a la saga de El señor de los anillos o Dunas, no debemos obviar que se trata de un texto literario sujeto a interpretacion, y al estar en otro idioma, ha de ser reinterpretado numerosas veces.

Los originales muy posiblemente en hebreo o arameo, fueron traducidos a griego, y posteriormente a latin.... y aun a eso, se hubo de hacer otra traduccion a castellano o algun otro idioma vernaculo.

Para hacer mas terrible la situacion, este texto ha sido sujeto a la interperie pues no es un texto de un solo autor, sino que ademas, fueron autores muy separados en el tiempo y espacio. Es gravisimo, para la unidad de la misma historia, que la transmision original fue a base oral, y posteriormente puestos en texto escrito. no conforme con la dificultad, estos textos transcritos lo fueron en miles de copias, segmentadas, pues nadie podia costearse un texto integro de un autor, lo cual vuelve la replica inicial:

Como sabemos que fragmento o recopilacion es la correcta, habiendo, entre dos copias (Vaticano y Sinaitico) la rededor de 70 mil cambios, pese a que todo el texto nuevo testamento ronda las 23 mil palabras.