15 Mar, 2021, 11:22 AM
He visto las ultimas fotos Marte del "Perseverance".
La primera impresión es que es muy semejante a ciertos pasajes de la Tierra.
Al fondo unas montañas y cerca unas rocas y arena; un paisaje tan 'cercano' al ser humano que me ha produce cierto escalofrío. Tan lejos y tan cerca.
Esas rocas ahí expuestas por cientos de años sin que nadie le preste atención. Que ningun ojo humano los mire. Por años inmóviles esperando (?) que alguien, en este caso el 'terricola' tenga noción de su existencia.
Me resulta muy evidente que si el ser humano no existiera, si no hubieramos enviado allí al Perseverance, esos paisajes que vemos ahora, serían 'inexistentes'.
Es como si el ser humano fuera indiferente para el Universo. No importamos nada porque todo existe a pesar de nosotros.
¿la vida es inherente al Cosmos?. No estoy hablando de ningun propósito ni de ninguna inteligencia divina, sino de si las primeras particulas elementales, de las que estamos hechos todos, llevan en su 'natruraleza' el proyecto de la vida.
Si fuera así entonces no seríamos indiferentes al Universo sino algo que está 'previsto' porque es lo que corresponde, de igual manera que un mamifero no puede dejar de serlo porque lo lleva 'grabado' (si no evoluciona ).
Solo queria dejar por escrito la impresion que me ha dejado esas fotos. La de total indiferencia del Universo en cuanto al ser humano. Y sin embargo ese ser que parece haber surgido por azar, es capaz de entender ese Universo. Y no sólo eso sino que lo ha capacitado con una inteligencia impresionante; la imaginación y la de las ideas.
El ser humano imagina algo y formula ideas para crear eso que ha imaginado. Y resulta que gracias a eso envía un robot a hacer fotos a Marte. Y allí nos damos cuenta de que todo 'existe' sin que nos 'necesite' para ello.
Quizás no le seamos tan indiferentes al Universo.
Pero y eso...¿qué finalidad tiene?.
La primera impresión es que es muy semejante a ciertos pasajes de la Tierra.
Al fondo unas montañas y cerca unas rocas y arena; un paisaje tan 'cercano' al ser humano que me ha produce cierto escalofrío. Tan lejos y tan cerca.
Esas rocas ahí expuestas por cientos de años sin que nadie le preste atención. Que ningun ojo humano los mire. Por años inmóviles esperando (?) que alguien, en este caso el 'terricola' tenga noción de su existencia.
Me resulta muy evidente que si el ser humano no existiera, si no hubieramos enviado allí al Perseverance, esos paisajes que vemos ahora, serían 'inexistentes'.
Es como si el ser humano fuera indiferente para el Universo. No importamos nada porque todo existe a pesar de nosotros.
¿la vida es inherente al Cosmos?. No estoy hablando de ningun propósito ni de ninguna inteligencia divina, sino de si las primeras particulas elementales, de las que estamos hechos todos, llevan en su 'natruraleza' el proyecto de la vida.
Si fuera así entonces no seríamos indiferentes al Universo sino algo que está 'previsto' porque es lo que corresponde, de igual manera que un mamifero no puede dejar de serlo porque lo lleva 'grabado' (si no evoluciona ).
Solo queria dejar por escrito la impresion que me ha dejado esas fotos. La de total indiferencia del Universo en cuanto al ser humano. Y sin embargo ese ser que parece haber surgido por azar, es capaz de entender ese Universo. Y no sólo eso sino que lo ha capacitado con una inteligencia impresionante; la imaginación y la de las ideas.
El ser humano imagina algo y formula ideas para crear eso que ha imaginado. Y resulta que gracias a eso envía un robot a hacer fotos a Marte. Y allí nos damos cuenta de que todo 'existe' sin que nos 'necesite' para ello.
Quizás no le seamos tan indiferentes al Universo.
Pero y eso...¿qué finalidad tiene?.
"Si tienes razones para amar a una persona, no la amas" (Zizek)
