[JoseFidencioR]

Narcolepsia (sueño) postprandial(después de comer)... o sea, tome una siesta después de comer XD nada grave, solo adornar con palabras rimbombantes algo común y corriente...

en materia: el mundo existe fuera de nuestra mente y solo lo procesamos, o el mundo es una construcción mental y por ende no existe fuera de nuestra mente? Ese problema lo resolvió Rene Descartes: Cogito ergo SUM !!!  Esto, en total contraposición a Baruch Spinoza(y un poco de Immanuel Kant), que decia que el mundo (naturaleza, Dios) existe solo en nosotros y el mundo es solo parte de Dios, luego, el mundo lo modificamos solo con nuestro pensamiento... os suena esa idea?

Pero el mundo cambio con Descartes, no con Kant ni Baruch... El mundo exterior es independiente a nosotros... y ese mundo, según Bertrand Russell, no tiene "sentido", es un caos que nuestra mente pone en orden, pero es indiferente a nosotros...

Aún cierto filosofo que alegaba las "Construccionismo social" y la realidad como mero objeto social, (Si, era  Jean Francois LYOTARD, si apostaron por Michel Foucault  se equivocaron XD)... pero este fue rebatido ampliamente (buscare el video) por un joven Hitchens... el mundo es cual es, lo sobrenatural no puede pertenecer a esta naturaleza y por ello, los matraces no pueden interferir [por deseo] en un experimento.

Lo siento... trate de ser lo mas pragmatico para responder, pero se me chispoteo...

buscare el video.


***************

Adenium

Sagan no era filosofo por titulo, pero era buen filosofo... dejo sus "reglas de pensamiento", de su libro "El mundo y sus demonios"...

*Confirmar la realidad (independiente de los hechos).
*Fomentar el debate sobre la evidencia de los proponentes desde todos los puntos de vista.
*No confundas a los expertos y la autoridad. ("En la ciencia no hay autoridades, a lo sumo, hay expertos").
*Reconoce que siempre hay más de una hipótesis.
*No te aferres a una hipótesis porque es tuya.
*Añadir una cantidad numérica es clave para discriminar hipótesis.
*En una cadena de discusión, todos los enlaces deben funcionar, no solo la mayoría de ellos.
*El más simple es generalmente el más probable.
*Las propuestas que no se pueden demostrar que son falsas no tienen mucho valor científico.