15 Aug, 2021, 09:38 AM
(15 Aug, 2021, 06:48 AM)Stargate escribió: Me gustaría ver la entrevista que mencionas. Porque me pregunto: si Rutherford se oponía ¿por qué la idea del calendario llegó a imprimirse, dado que él era el presidente de la WT y botaba a quien le llevara la contraria?
https://beroeans.net/2020/03/13/james-pe...red-franz/
“En efecto, incluso fue tras el hombre que era el editor de la revista Golden Age, que fue el antepasado de la revista Awake, y se refirió a este hombre como un idiota, a lo que este hombre, Clayton Woodworth, respondió.
" Oh, sí, hermano Rutherford, supongo que soy un idiota".
Esto fue sobre un calendario de los testigos de Jehová que él había creado y publicado en la Edad de Oro.”
También este sitio habla del calendario, dejando claro que no fue del agrado de Rutherford
https://www.jehovahs-witness.com/topic/1...ehovah-god
“Los números de la Edad de Oro de los días 13, 27 y 10 de abril de ese año contenían una serie de artículos titulados "La segunda mano en el reloj de Dios", subtitulada "Una explicación sobre un cambio completo de calendario, con sugerencias sobre Cómo se puede poner en vigor el calendario de Jehová Dios fácil y naturalmente, sin confusión alguna ". Los artículos fueron escritos por Clayton J. Woodworth, editor de la revista Golden Age.
Un cambio de calendario tan dramático nunca despegó entre los testigos de Jehová. El aparente apoyo de Rutherford al "Calendario de Jehová Dios" disminuyó y la Atalaya del 1 de mayo de 1935 (página 142) consideró oportuno dar una "nota de advertencia" de que había un "peligro de dar importancia a esto y excluir a los de mayor peso". asuntos." Esta última declaración no se refiere al calendario como Jehová Dios, sino que dice: "Las declaraciones en La Edad de Oro no son dogmáticas, pero merecen una consideración debida y cuidadosa".”
