22 Aug, 2021, 05:15 AM
(20 Aug, 2021, 01:06 AM)Jesed escribió: La posición es que el texto bíblico no puede descartarse del todo como fuente histórica.
Hasta antes de los 90 Filkenstein sostenía que el rey David no existió. Hoy tanto Filkenstein como todos los maximalistas aceptan la existencia histórica de David. Su relevancia es la que está en duda.
También la Ilíada sirvió para encontrar Troya, por eso no debe de descartársela del todo. Pero como dice Jose Fidencio, la Biblia no debe de ser el fundamento de la arqueología bíblica, que tenemos que encontrar lo que dice. Hay que salir con la pala y ver que lo se encuentra, sin perjudicaos ni ideas preconcebidas.
En cuanto al tema Filkenstein ¿me pondrías la fuente de información donde diga que cree en el reino David? Te recuerdo que su libro "La biblia desenterrada" del 2001 y es posterior a los 90, sigue mencionando sus dudas en cuanto a David.
En los reportajes que puse, son interesantes hasta el minuto 50 no a partir de ese minuto
Gracias
“La luz excesiva es la mayor oscuridad… " Peer Gynt de Henrik Ibsen
