24 Sep, 2021, 01:45 AM
La verdad, es que estas cosas no las entiendo....
Cuando sucede esto, que es mucho más habitual de lo que nos creemos, la secta ¿que piensa?
- Si expulsamos al anciano, SM, etc., corremos el riesgo de que arrastre a varios.
- Si solo expulsamos al más debil, perdemos a 1.
Es un riesgo, perder a XX contribuyenes a solo perder uno o dos, con lo que siempre protegen al que tenga más nombramiento, porque el efecto, puede ser más complicado. (y sobre todo, que a ellos no les implique en nada, la sociedad está por encima del individuo y este tiene que "tragar" con lo que sea, con el fin de mantener la paz de la congregación y que la organización no se vea implicada y tenga que pagar indemnizaciones)...
Es similar a lo que sucedió en Rumania, la elección fué facil, ¿que tenemos que hacer para recuperar 5.000 contribuyentes?, accedemos a sus peticiones, aquí no ha pasado nada, que vuelvan y empezar a engordar las arcas...
Cuando sucede esto, que es mucho más habitual de lo que nos creemos, la secta ¿que piensa?
- Si expulsamos al anciano, SM, etc., corremos el riesgo de que arrastre a varios.
- Si solo expulsamos al más debil, perdemos a 1.
Es un riesgo, perder a XX contribuyenes a solo perder uno o dos, con lo que siempre protegen al que tenga más nombramiento, porque el efecto, puede ser más complicado. (y sobre todo, que a ellos no les implique en nada, la sociedad está por encima del individuo y este tiene que "tragar" con lo que sea, con el fin de mantener la paz de la congregación y que la organización no se vea implicada y tenga que pagar indemnizaciones)...
Es similar a lo que sucedió en Rumania, la elección fué facil, ¿que tenemos que hacer para recuperar 5.000 contribuyentes?, accedemos a sus peticiones, aquí no ha pasado nada, que vuelvan y empezar a engordar las arcas...