07 May, 2017, 10:24 PM
excelente la labor de todos ....
en el min-1:00.48-1:00.56, se pasa por alto que no fue Russell que debido a sus estudios de la biblia "entendió" que la vuelta de Cristo sería invisible.Sino que ya sabemos,alguien más le indicó en el texto del diaglotón el texto y como había sido traducido.
*** w70 15/5 pág. 307 párr. 8 Traducciones de la Biblia “entre las líneas” ***
Fue por medio de El Diaglotón Enfático que el primer presidente de la Sociedad, C. T. Russell, aprendió que las Escrituras Griegas inspiradas hablan de la segunda “presencia” de Cristo, porque el Diaglotón tradujo la palabra griega “parousía” correctamente como “presencia,” y no como “venida” a la manera de la Biblia Versión del Rey Jaime.
*** jv cap. 5 pág. 46 Se proclama la vuelta del Señor (1870 - 1914) ***
Ni Barbour ni Russell fueron los primeros en explicar que la vuelta del Señor sería una presencia invisible. Mucho antes, sir Isaac Newton (1642-1727) había escrito que Cristo volvería y reinaría “invisible a los mortales”. En 1856, Joseph Seiss, ministro luterano de Filadelfia (Pensilvania), había escrito sobre un segundo advenimiento en dos fases: una pa·rou·sí·a (presencia) invisible, seguida de una manifestación visible. Posteriormente, en 1864, Benjamin Wilson había publicado su versión interlineal griego-inglés Emphatic Diaglott, en la que dio “presencia”, y no “venida”, como traducción de pa·rou·sí·a, hecho que B. W. Keith, colega de Barbour, había llamado a la atención de este y sus colaboradores.
en el min-1:00.48-1:00.56, se pasa por alto que no fue Russell que debido a sus estudios de la biblia "entendió" que la vuelta de Cristo sería invisible.Sino que ya sabemos,alguien más le indicó en el texto del diaglotón el texto y como había sido traducido.
*** w70 15/5 pág. 307 párr. 8 Traducciones de la Biblia “entre las líneas” ***
Fue por medio de El Diaglotón Enfático que el primer presidente de la Sociedad, C. T. Russell, aprendió que las Escrituras Griegas inspiradas hablan de la segunda “presencia” de Cristo, porque el Diaglotón tradujo la palabra griega “parousía” correctamente como “presencia,” y no como “venida” a la manera de la Biblia Versión del Rey Jaime.
*** jv cap. 5 pág. 46 Se proclama la vuelta del Señor (1870 - 1914) ***
Ni Barbour ni Russell fueron los primeros en explicar que la vuelta del Señor sería una presencia invisible. Mucho antes, sir Isaac Newton (1642-1727) había escrito que Cristo volvería y reinaría “invisible a los mortales”. En 1856, Joseph Seiss, ministro luterano de Filadelfia (Pensilvania), había escrito sobre un segundo advenimiento en dos fases: una pa·rou·sí·a (presencia) invisible, seguida de una manifestación visible. Posteriormente, en 1864, Benjamin Wilson había publicado su versión interlineal griego-inglés Emphatic Diaglott, en la que dio “presencia”, y no “venida”, como traducción de pa·rou·sí·a, hecho que B. W. Keith, colega de Barbour, había llamado a la atención de este y sus colaboradores.
![[+]](https://extj.co/foro/images/bootbb/collapse_collapsed.png)
