12 Oct, 2021, 11:16 PM
Estimado amigo,
Lamento mucho ingresar al foro y descubrir que el negocio disfrazado de religión sigue tan repugnante como el día que decidí abandonarlos.
Sin embargo, como anciano que fuiste al igual que yo, sabes que únicamente se están apegando al manual. No creo que hayan tenido que marcar a la sucursal para determinar si era o no prudente que alguno de los “futuros príncipes” se dignará a “hablar” (que no a discursar) a tono personal (jamás a nombre de la congregación) y sin enfocar sus argumentos en la “esperanza” de la resurrección sino como mero supuesto estímulo para los dolientes.
Es parte del “playbook” al que estuvimos sometidos mientras la lobotomía de la secta dominaba nuestro libre albedrío. Aún recuerdo a algún sujeto en alguna ocasión preguntarme sobre el caso del rey Saúl y querer usar su relato como fundamento para decir que quienes se suicidan cometían un pecado. Yo solo cite alguna Atalaya antigua para tratar que suavizara ese punto de vista tan farisaico, recordándole que David estuvo de duelo tanto por él como por Jonatan y que hasta había proclamado benditos a los que rescataron su cuerpo, sí, el cuerpo de alguien que cometió suicidio.
Pero bueno, debatirlo con sectarios es sencillamente una pérdida de tiempo como bien sabemos. Y por eso sencillamente reiteró que lo que hizo esa persona vía Zoom, fue apegarse a su script cuadrado que tienen como ancianos…
La secta de los testigos de Jehová se lava las manos pues siempre han dejado claro que sus discursos de funeral no son para hablar u honrar al finado. Es un evento propagandístico o en lenguaje de ellos: “para dar testimonio” y lo disfrazan de hablar de su esperanza pero está descartado cualquier elogio o panegírico pues ¿cómo podría alguien siquiera pensar en dar honra a un mortal, cuánto y más si este cometió asesinato?
Me ha dado gusto pasar a saludarlos amigos… pero honestamente me ha ocasionado mucha repulsión reafirmar la porquería de creencias del negocio detrás del nombre…
Saludos cordiales,
PhaRisaios
Lamento mucho ingresar al foro y descubrir que el negocio disfrazado de religión sigue tan repugnante como el día que decidí abandonarlos.
Sin embargo, como anciano que fuiste al igual que yo, sabes que únicamente se están apegando al manual. No creo que hayan tenido que marcar a la sucursal para determinar si era o no prudente que alguno de los “futuros príncipes” se dignará a “hablar” (que no a discursar) a tono personal (jamás a nombre de la congregación) y sin enfocar sus argumentos en la “esperanza” de la resurrección sino como mero supuesto estímulo para los dolientes.
Es parte del “playbook” al que estuvimos sometidos mientras la lobotomía de la secta dominaba nuestro libre albedrío. Aún recuerdo a algún sujeto en alguna ocasión preguntarme sobre el caso del rey Saúl y querer usar su relato como fundamento para decir que quienes se suicidan cometían un pecado. Yo solo cite alguna Atalaya antigua para tratar que suavizara ese punto de vista tan farisaico, recordándole que David estuvo de duelo tanto por él como por Jonatan y que hasta había proclamado benditos a los que rescataron su cuerpo, sí, el cuerpo de alguien que cometió suicidio.
Pero bueno, debatirlo con sectarios es sencillamente una pérdida de tiempo como bien sabemos. Y por eso sencillamente reiteró que lo que hizo esa persona vía Zoom, fue apegarse a su script cuadrado que tienen como ancianos…
La secta de los testigos de Jehová se lava las manos pues siempre han dejado claro que sus discursos de funeral no son para hablar u honrar al finado. Es un evento propagandístico o en lenguaje de ellos: “para dar testimonio” y lo disfrazan de hablar de su esperanza pero está descartado cualquier elogio o panegírico pues ¿cómo podría alguien siquiera pensar en dar honra a un mortal, cuánto y más si este cometió asesinato?
Me ha dado gusto pasar a saludarlos amigos… pero honestamente me ha ocasionado mucha repulsión reafirmar la porquería de creencias del negocio detrás del nombre…
Saludos cordiales,
PhaRisaios
cuerpogobernante.wordpress.com