[forista8241]

hola , desde el primer lugar es poder demostrarlo que es lo dificil dentro de la politica de los testigos de jehova , los testigos de jehova no dan ningun paso si en alguna acusacion no hay 2 testigos oculares , no vale 1 , el caso es que la victima lo diga rapidamente y que sus padres amenacen en denunciar , ahi ya ves como se le quitan algunas normas teocrativas.

La politica de la organizacion no es nada que ver con la politica del sistema . Si unos denuncian al abusador da igual que  sea anciano , siervo o publicador y a nivel legal tiene una condena economica por ejemplo 150.000€ y carcel de 3 años , en los testigos de jehova va a seguir siendo por que la prueba de los 2 testigos oculares no la tienen , asique seria un condenado por un juez , y en la congregacion nadie lo condena.

La manera de que un abusador dentro de la organizacion se le pueda delatar y que hagan algo la organizacion es que no sea 1 abuso si no que haya abusado sexualmente de unas cuantos menores y señalar todos que esa persona abuso de ellos , en ese caso si podrian expulsarle tras un comite judicial .

¿ puede volver a ser testigo de jehova ? si , como todas las personas , lo unico que hay requisitos distintos .

por ejemplo que tardan mas en readmitirle , el tener claro que supuestamente le diran que tenga trato con ningun menor, se deberia hacer un discurso respecto la importancia que los padres esten atentos de sus hijos diran etc, pero muy poco hacen estos discursos , en teoria tambien el abusador nunca tendria ningun provilegio en la congregacion , todas las cosas teocraticas como predicar lo harian con los ancianos y el superintendente cuando vaya , pero claro nadie tiene una bola de cristal para saber realmente si el abusador esta haciendo el paripé o va en serio .

Igualmente el que siempre  paga los platos rotos es la victima , por que si la victima tiene que ver a su abusador y alomejor a salido de la carcel 2 años y para readmitir a una persona tiene que dar pasos pra ir a las reuniones , pues la victima no puede superar verle pues seguramente se cambiaria de congregacion .

Me he dado cuenta que la organización sólo le importa "la imagen corporativa".
Casos de consumo y/o distribución de pornografía infantil son delitos en mi país y nunca los denuncian ante las autoridades.

Porque razón?

Porque no hay menor implicado como tal en el acto, que vaya a demandar y "manchar" o crear una "bronca" a la organización. Es decir, por un lado se presentan como defensores de lo que es correcto y legal, pero a la mera hora "se lavan las manos" para no mancharse de ninguna manera, aunque en realidad con lo anterior; estén solapando a alguien que está infringiendo la ley.

Doble moral.