[MikeBenz]

Me llamó mucho la atención esta frase: "Además, la manera como la congregación verá el nuevo matrimonio no dependerá de que el cónyuge inocente posteriormente muera, vuelva a casarse o sea culpable de inmoralidad sexual. *"

Y creo que la verdadera intención de este "nuevo entendimiento" va relacionada con la cuestión que abordó recientemente la WT en su carta, donde menciona la falta de "varones capacitados". Honestamente, ¿cuántos casos de varones no habrá así por todo el mundo? Y la única manera de usarlos hasta ahora era que pasarán muchísimos años o que el cónyuge inocente muriera, pero ahora con este cambio, ya se eliminan varias de las restricciones que menciona el ks para tales casos, es cierto, disimulan con la frase más adelante de que por mucho tiempo no podrá tener privilegios, pero en la práctica es más fácil ahora nombrar a un varón porque ya no se tienen que preguntar como los ve su congregación y la congregación del cónyuge en caso de que este se hubiera cambiado, me falta tiempo para compartir mi análisis más a detalle pero estoy casi convencido de que esta es la razón de este nuevo entendimiento ñ.. Saludos.