[ruiz]

Me pregunto:

   ¿hacer el servicio militar es lo mismo que ir a la guerra? quien cumple con esta obligacion gubernamental ¿en realidad contribuye al derramamiento de sangre?, a mi parecer si alguien determna por su propia fe que  participar en determinada actividad lo Hace  complice y lo lleva a violentar sus propios estatutos o su propia conciencia pueded ser entendible, pero que una empresa establesca un estatudo o directriz institucional para que sus miembros la acaten tal cual y sin objeciones y a riesgo de que si se desobedecen afectara su posicion dentro del grupo, no le veo la relacion ni tiene sentido.

   Cada individuo tiene la capacidad de dicernir,y defender sus valores, los TJ se jactan de ser neutrales y casi casi los que inventaron la objecion de conciencia, cuando no es asi, los adventistas prestan servicio no combatiente en las fuerzas armadas.

   Cristo tenia en mente institucinalizar su enseñanza, empaquetarla, y ponerle su marca registrada, obviamanete no, segun sus preceptos, cada individuo es responsable ante dios por sus actos y nadie deberia juzgar a otro individuo por el siemple hecho de la limitada capacidad que se tiene para conocer  y entender a otra persona y menos si no se tiene la condicion para tornarse en juez de otro "por que vez la paja en el ojo ajeno y tu mismo tienes una viga en el ojo", controlar a un grupo a abstenerse de una serie de actividades que en ocaciones esa postura pone en riesgo sus vidas, eso si es criminal, y mas cuando la gente sigue tras esos estatutos que no entiende ni razona, solo obedece.

Me parece una reflexión interesante. ¿Crear un arma química es lo mismo que hacerla estallar sobre una ciudad llena de gente? No. No es lo mismo. Pero casi. ¿Hacer el servicio militar es lo mismo que ir a matar gente a una guerra? No, no es lo mismo. Pero casi. ¿Qué objetivo tiene la creación de un arma química? ¿Quitar el hambre del mundo? No, ¿verdad?

¿Qué objetivo tiene recibir adiestramiento militar y aprender a usar armas de fuego? Estar preparado para ir a la guerra. Ni más ni menos.

Hoy los ejércitos en la mayoría de los países son profesionales, pero antes no. Si había que ir a la guerra los hombres tenían que estar preparados, para eso se hacía el servicio militar. Listo para ir a la guerra. ¿Qué no hay guerra? Genial. Pero tú estás dispuesto a ir, así que el hecho de que no se te presente la oportunidad de hacerlo no te exime de responsabilidad, al menos eso es lo que enseñó Cristó, ¿no es verdad? “Oísteis que se dijo: No matarás, y cualquiera que mate será culpable de juicio. Pero yo os digo que cualquiera que se enoje contra su hermano será culpable de juicio”

La justificación de “ir al servicio militar no es lo mismo que ir a matar a una guerra” es muy, pero que muy pobre desde cualquier punto de vista. Pero no te culpo, defender una postura que ha ocasionado millones y millones de muertes en el último siglo y arremeter contra la de quienes no han participado de todas esas muertes en guerra… es realmente difícil.

Lo sencillo sería decir: “me quito el sombrero ante quienes se negaron a aprender a matar, no participaron en guerras y no tienen que cargar con la vergüenza de haberse hecho responsable de millones y millones de muertos, se llamen TJ, adventistas, objetores ateos, o quien quiera que sea”.

Pero para eso hace falta ser humilde. Por eso no lo harás.

Hasta que Cristo vino a la tierra, las enseñanzas de Dios estaban institucionalizadas: la ley se la entregó a un pueblo con un pacto o contrato de por medio, no la fue repartiendo por el mundo.
Cuando Cristo llegó, canceló ese contrató y creó uno nuevo para una nueva iglesia o congregación.

Y por cierto, lo que es criminal, no es decirle a alguien que el mensaje de paz de Cristo está en contra de la guerra. Lo que es criminal es aprender la guerra para ir a matar a otros. Y criminal, además de patético, es todavía defender eso, porque no te he leído una palabra de condena a las actividades bélicas que segaron la vida de más de 100 millones de personas en el siglo pasado y en las que los TJ no participaron.