[Daniel]

Si 1914 no es la fecha en la que Cristo fue entronizado, ¿cuál sería la fecha verdadera?
En base a la investigación sobre la caída de Jerusalén, etc.

La fecha base cronologica es 539 ac, fecha no biblicaes de los historiadores con una fuerte base historica, fecha que la WT. admite como cierta,y sobre ella se basan sus  teorias. Los unicos que han entronizado a Criato son los catolicos polacos que lo han nombrado rey de Polonia tal como explique en otro hilo

1914 es poliédrico hay varios aspectos en la teoria  una es la del árbol de Daniel 4

El  cumplimiento de la profecía el supuesto profeta Daniel lo explica "Todo esto le sucedió al rey Nabucodonosor." (Dan 4:28)

La sociedad habla de un doble cumplimiento y prefiguración. Segíun la WT. comenzó con cortar el reino de Judá en 607 y que a su tiempo-siete-volverá a reinar el legitimo rey Cristo. Otro aspecto de la teoría se basaria que con la muerte de Sequias cuando Joaquin sigui siendo reconocido por la BB y fue antepasado de Jesus siguiendo la linea dinastica (Mateo 1:12)
Aparte de la Biblia, Jeconías es referido en cuatro tablillas administrativas babilónicas sobre raciones o entregas de aceite, durante su exilio en Babilonia. Descubiertas en dicha ciudad, datan del décimo al trigésimo quinto año de Nabucodonosor II. Una tablilla llama a Joaquín "rey"
https://es.wikipedia.org/wiki/Joaqu%C3%ADn_de_Jud%C3%A1 ¿que arbol-dinastia real se cortó?.
Joquin siguio siendo rey según la BB en 2 Reyes 25:27 ¿Qué reino, dinastia y en que fecha se interrumpió?


Otra pregunta  es ¿donde dice la BB. que hay un doble cumplimiento?. Aun lo estoy buscando y la Wt.  pasa de puntillas y no responde claramente. El único argumento final es que es inspiración del esclavo.

Lo comente en otro hilo, el que se aproximo a la idea de los dobles cumplimientos fue Clemente el Romano, apostata segun la WT., que habla de un doble cumplimiento del hecho  del cordón escarlara  de Rahab, en tiempos de Josue. Clemente  dijo que prefiguró el rescate de Cristo. (Carta a los Corintios de Clemente el Romano XII) https://escrituras.tripod.com/Textos/EpClemente1.htm
Los tjs en el año 1970  sacaron el mismo tema en una Atalaya ,no recuerdo la fecha, desarrollando lo mismo por inspiración del esclavo infiel. Para esto no hacía falta el hilo directo con Jha, más bien había leer a los padres de la Iglesia Católica y sus papas.

1914 es un castillo de naipes,  como dice alguien un cuento chino, yo diria un cuento Wachteriano.

Si, claro, toman 539 aC y la llaman fecha absoluta, eso no es verdad, porque una fecha absoluta es una fecha que se sostiene por si misma y 539 a.C. es fecha calculada que pende de otras fecha como la que da la tablilla VAT 4956 que es un diario astronómico y aquí si que se pueden fijar las fecha absolutas porque en este diario astronómico los eventos astronómicos, valga la redundancia, mencionados coinciden con la fecha 568/67 a.C. que marca el año 37 del reinado de Nabucodonosor y por lo tanto el año 18 seria 587/86 a.C. que fue cuando fue destruida Jerusalén por este monarca.

Entonces los historiadores calculan en base a este diario la fecha de la caída del poderío caldeo a manos de los Persas y dan como resultado 539 a.C. La entidad de los TJ no da crédito y dice que este diario está mal calculado, cuando los eventos astronómicos mencionados allí se pueden fechar con programas ASTRONOMICOS que dan la posición exacta y el año exacto en que ocurrieron.

O sea descartan a VAT 4956 con su fecha pero aceptan 539 a.C. sin mencionar que esta fecha pende de este diario y de otros registros arqueológicos.

Pero esto no termina aquí, a 539 a.C. le quitan dos años y le suman 70  que ellos dicen que son de desolación.
Los 70 años Jeremías dice claro que serian de servidumbre o vasallaje y que dentro de es periodo de 70 años ocurriría la destrucción del templo y la ciudad de Jerusalén.

Entonces ¿Cuántas mentiras hay aquí envueltas aquí?

1ª los 70 años son de vasallaje y no de desolación y eso en la historia seglar se cumple.

2ª Jeremías dice claro que los 70 años concluirían con la desaparición del poderío caldeo y eso ocurrió en 539 a.C. así que 537 a.C. es un parche mentiroso que le ponen para que les coincida con el año 607 a.C.  o sea 537+70, porque si se utiliza la fecha verdadera, según Jeremías, se irían a 609 y ya no daría 1914 si no 1912 y ya no les coincidiría con la primera guerra mundial.

Vuelvo a repetir, estos ocho personajes son unos hipócritas que cierran sus ojos a una mentira para que no se les termine el negocio, viven muy bien solo hay que ver las barrigas que tienen de comer a cuerpo de rey y como se dice en España "no dar un palo al agua."

Por desgracia el TJ de a pie no entiende todo esto ni le interesa entender. Las fechas no importan muchos dicen esto, fijan su fe ciega en los ocho hipócritas pensado que ese conducto divino no les va a mentir y siguen engañados con una venda en los ojos.

Daniel