06 Nov, 2017, 10:32 AM
(03 Nov, 2017, 11:25 PM)JoseFidencioR escribió: Volviendo a Ruiz que me dijo ignorante, mentiroso, violento y otras hierbas, todo en un solo paquete... fijate fijate fijate... orale, tantas flores con la maestria de jamas usar esas palabras per se, merecen aplauso...
bueno, si destaco que en mucho si soy ignorante de tema de las quintas, leva y conscripcion especificamente en la Hispania durante el siglo pasado, maxime en relacion de los Tesstigos de jehova y demas objetores de conciencia... pero para ello hay libros y temas que tratan a fondo esos asuntos, ademas de las jurisdicciones mismas relativas al tema.
tales segmentos he leido, explicitamente a lso que me interesaban en la investigacion para empezar a hacer comentarios. hay en la red muy buenos articulos, CITE UNO lineas arriba, par aque se supiera que no hablaba a ciegas. de hecho, fue un Copy&Paste, por ser de un historiador versado en el tema.
hoy traigo otro enlace que explica mas a fondo los motivos por que pese a poder hacer alcabala y Quintas (pago de un sustituto militar) existio una enorme cantidad de personas que no pagaron tales servicios y prefirieron mostrarse "objetores de conciencia".
desde mi biblioteca personal, para leer o descargar: https://drive.google.com/file/d/0B9QFYOH...sp=sharing
Quintas y servicio militar: Aspectos sociológicos y
antropológicos de la conscripción (Lleida, 1878-1960)
J. Fidel MOLINA LUQUE
I S B N: 84-89727-64-3
Depósito Legal: 54-98
Servei de Publicacions
Universitat de Lleida
TESITEX, S.L.
c/. Melchor Cano, 15
Télf. 923 - 25 51 15
Fax 923 - 25 87 03
37007 SALAMANCA
Disculpe, señor JoséFidencioR. Yo no le he dicho ninguna de las cosas que escribe, por lo tanto, ahora sí, le tendré que decir que es usted un mentiroso.
No le he dicho ignorante. Lo que dije es que su afirmación es absurda y una tomadura de pelo. Son cosas distintas. No sé si usted es realmente ignorante o no, la verdad. Puede decir absurdeces por muchos otros motivos distintos a la ignorancia. Por eso yo no le he dicho ignorante. Poner en boca de alguien lo que no ha dicho, que yo sepa, se llama mentir.
Tampoco le había dicho mentiroso (hasta ahora, que no me ha quedado otro remedio…). No sé dónde lo ha leído usted…
Para terminar, no le he llamado violento. He dicho que usted está a favor de la guerra, pero eso se desprende de su comentario en el califica de “inviable” lo que Jesús enseñó, y se declara a favor de tener un armamento y anunciarlo como método de disuasión. Bueno, supongo que es usted tan pacifista como el jefe del estado de Corea del Norte, que está armado hasta los dientes pero que se sepa no ha atacado todavía a nadie.
Y no insista con su idea absurda de que los objetores de conciencia habrían podido evitar la cárcel fácilmente pagando a otro en su lugar. No hay ninguna ley que soporte eso. He conocido a varios TJ que pasaron por la cárcel y lo que usted hace es insultarlos. Desprecia su testimonio como víctimas y testigos directos de lo que ocurrió, y sin embargo sí le da toda la credibilidad a un libro cuyo autor no conoce de nada…
Eso es como si un juez, con el fin de aclarar un accidente, pasa por alto el testimonio de 50 testigos oculares del hecho en sí, y le da credibilidad a un artículo que lee en el periódico de la semana siguiente… ¿¿¿Cómo quiere usted que no califique de absurdo su empeño en hacerle creer a alguien semejante ridiculez???