[JoseFidencioR]

1.-A ver, a ver. Sugiero que especifiques desde tu primera entrada la cita biblica para no invertir mucho tiempo buscando lo que citas.

Siendo más objetivos, 2.-¿no te parece que es culpa mas bien de la "sospechosa", si al saber que quedó embarzada de otro hombre, confesar del pecado antes de tomarse la "pósima"? Si se la toma a sabiendas, ¿es culpa del que escribió la ley? Por otro lado, si nunca le fue infiel pero quedó embarazada de su propio marido, ¿quién estaría forzando un aborto, el celoso o el que escribio la ley?

De todas formas, no hay registro, hasta donde yo entiendo, de que se hizo cumplir esta ley. Lo cierto es que hay un ejemplo en el que un marido celoso no la acusó con los sacerdotes (Mt 1:18, 19)

1.- El ssitema era PROBATORIO, operaba ante la duda y se dictaba "juicio divino"...
numeros 5:27 `Cuando le haya hecho beber el agua, sucederá que si ella se ha contaminado y ha sido infiel a su marido, el agua que trae maldición entrará en ella para producir amargura, y su vientre se hinchará, su muslo se enjutará y la mujer vendrá a ser una maldición en medio de su pueblo."

Es decir, ante la duda, hagamos la ordalia...

2.- Eso es transferir la culpa... si fue violada, es porque andaba de coqueta... NO, es por celos del marido, no porque haya dado algun motivo la mujer... no trasfiramos la culpa a la VICTIMA. Y si, es una ley tonta, dictada por el mismo Dios a Moises (segun la biblia). Luego, si ese es un metodo probatorio (beber aguas negras y no enfermar) entonces algo anda mal en las leyes... como dije: si tiro una piedra al aire y cae es culpable la mujer... Lo mas obvio es que la piedra caiga, y la mujer enferme.