[elkatire]

Este argumento lanzado por Carlitos, es el mismo que ha vendido en mi blog el señor Relojero, que resultó ser el mismo Testigazo o Ruiz. No te desgaste mucho con ese señor por qué aunque le expliques con colores y plastilina siempre va a alegar lo mismo. Para él el abuso sexual no es un delito es un simple pecado que los gobiernos coyunturalmemye han querido combatir como delito.
Se enfrasca en razonamiento circulares y estupidizaciones. Las autoridades son las que tienen que demostrar si el acusado es culpable o no. No unos analfabetas como los ancianos que no son entrenados como detectives. Y en qué parte del libro de ancianos dice que las pruebas forenses sirven como los Dos testigos? Esto nunca lo implementará la Watch sencillamente por qué ellos no quieren encontrar un culpable ellos lo que quieren es que no se mencione que ocurrió un pecado tan desastroso.
El Kato