12 Mar, 2023, 01:10 PM
Todos nosotros recordamos historias que se han presentado a lo largo de nuestras vidas. Vemos como noticias han sido manipuladas por los llamados "periodistas", que más que hablar o escribir desde un punto objetivo, son las voz de sus amos llamada línea editorial. También esta silenciados por la falta de medios libres para poder expresarse. En países que quizás tengan más nivel de democracia, los matan. Después están los historiadores como remate para alzar el punto de vista del poder, la historia oficial, Israel Finkelstein habla de ello.
Eso pasa ahora, en el pasado eran más bestias o crueles. Sabemos cómo se las gastaban las inquisiciones tanto católicas como protestantes declarndote hereje. Los tjs. usan los mismos medios
En la antigüedad con una sociedad analfabeta era algo más fácil, siempre quedando un último recurso, hacer desaparecer al mensajero. Al mismo Jesús si el relato es cierto, le hicieron un juicio justo para los romanos ya que eran rebelde contra el poder establecido. Los historiadores romanos denominan a Jesús como cabecilla rebelde.
Entonces me hago una pregunta, sin negar su existencia ¿Ha habido un interés por mostrarnos a un Jesús mostrado desde una óptica concreta ocultando cosas esenciales para entender su mensaje? ¿Tenemos una versión real de Jesús o sesgada por el poder que la ha sustentado? ¿Existe una manipulación, por ejemplo de Eusebio de Cesárea para hacer fácil entrar el cristianismo unificado con el estado por Constantino? etc. etc.
Hay que recordar que de historias hay dos la real y la oficial.
Eso pasa ahora, en el pasado eran más bestias o crueles. Sabemos cómo se las gastaban las inquisiciones tanto católicas como protestantes declarndote hereje. Los tjs. usan los mismos medios
En la antigüedad con una sociedad analfabeta era algo más fácil, siempre quedando un último recurso, hacer desaparecer al mensajero. Al mismo Jesús si el relato es cierto, le hicieron un juicio justo para los romanos ya que eran rebelde contra el poder establecido. Los historiadores romanos denominan a Jesús como cabecilla rebelde.
Entonces me hago una pregunta, sin negar su existencia ¿Ha habido un interés por mostrarnos a un Jesús mostrado desde una óptica concreta ocultando cosas esenciales para entender su mensaje? ¿Tenemos una versión real de Jesús o sesgada por el poder que la ha sustentado? ¿Existe una manipulación, por ejemplo de Eusebio de Cesárea para hacer fácil entrar el cristianismo unificado con el estado por Constantino? etc. etc.
Hay que recordar que de historias hay dos la real y la oficial.
“La luz excesiva es la mayor oscuridad… " Peer Gynt de Henrik Ibsen