Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguridad. Las cookies rastrean tópicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se almacenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

En memoria de Carl Olof Jonsson
#4

Carl escribió una verdadera joya de la investigación sobre el periodo neobabilónico y sobre como no hay pruebas históricas acerca del 607 aC. Resulta contradictorio como JW acepta la fecha del 539aC, establecida firmemente por especialistas, incluso Perspicacia la llama una fecha eje, bajo la entrada Cronología. Pero, reniega de 537/536, cómo fecha de la caída de Jerusalén, establecida bajo los mismos términos de investigación. Acepta la primera por qué se ajusta a su teología mientras que la segunda es rechazada. Esto me hizo pensar y replantear la veracidad de la fecha de 1914.
[+] 2 usuarios dieron MeGusta Nathan Knorr.
Responder


Mensajes en este hilo
En memoria de Carl Olof Jonsson - por Anciano Señalado - 18 Apr, 2023, 05:48 PM
RE: En memoria de Carl Olof Jonsson - por Pablo Lopez M - 18 Apr, 2023, 07:30 PM
RE: En memoria de Carl Olof Jonsson - por Stargate - 18 Apr, 2023, 09:21 PM
RE: En memoria de Carl Olof Jonsson - por Nathan Knorr - 18 Apr, 2023, 11:19 PM
RE: En memoria de Carl Olof Jonsson - por Amatheos - 19 Apr, 2023, 02:50 PM

Posibles hilos similares…
Hilo / Autor Respuestas Vistas Último mensaje
Último mensaje por Vitoxxx
31 Jul, 2020, 05:58 PM

Salto de foro:


Usuarios navegando en este hilo: 1 invitado(s)