19 Apr, 2023, 02:50 PM
(18 Apr, 2023, 11:19 PM)Nathan Knorr escribió: Carl escribió una verdadera joya de la investigación sobre el periodo neobabilónico y sobre como no hay pruebas históricas acerca del 607 aC. Resulta contradictorio como JW acepta la fecha del 539aC, establecida firmemente por especialistas, incluso Perspicacia la llama una fecha eje, bajo la entrada Cronología. Pero, reniega de 537/536, cómo fecha de la caída de Babilonia, establecida bajo los mismos términos de investigación. Acepta la primera por qué se ajusta a su teología mientras que la segunda es rechazada. Esto me hizo pensar y replantear la veracidad de la fecha de 1914.
En la primera version del libro Ayuda para entender la BB.. AID la de ingles de los años creo la de los años 70, en el apartado "Chronology", se pasaron tres pueblos. Les escribí comentándoles, que ellos citan de una autor Jack Finnegan para demostrar que 539 ac. era una fecha absoluta que todos coincidían, pero esconden que este autor tres paginas después de la cita señalaba como 586 ac, como fecha de destrucción de Jarusalém. Estuve mas de dos años para encontrar el libro a primeros de los 80 en una facultad de teología. En las posteriores versiones del libro desapareció la cita de este autor, eso demostraba la falta de verdad y la hipocresía en que se mueve la WT..
En los 80 fuimos varios quede una manera u otra cuestionamos 1914, la fecha de destrucción de Jerusalém. Tanto en Betel N.Y., como luego me entere la de Carl Olof Jonsson, se que hay una nueva edición de 2020 de su libro " LOS TIEMPOS DE LOS GENTILES RECONSIDERADOS ".
Descanse en paz
“La luz excesiva es la mayor oscuridad… " Peer Gynt de Henrik Ibsen