[El anti]

Pues el título se oye muy filosófico. Ya lo dijo Nietszche, verdad.
Ese rollo de el ser humano gregario y warawara la cuchara ha sido estudiado, como debe ser, por la filosofía, psicología y sociología. No es nada nuevo, algunos filósofos, entre ellos Bentham, Stuart Mill, Kant y otros ya se nos adelantaron.
En psicología lo trató Skinner, en sociología no me acuerdo.
Coincido con el punto de vista en etología, con el marxista en filosofía y de Skinner en psicología. El punto de vista sociológico se los debo porque sigo sin acordarme de haber leído algo al respecto.
Para no aburrirlos con choro mareador, en síntesis va mi deshumilde opinión Toda aquella ideología o filosofía que promueva el individualismo, acaba por ser perjudicial sobre todo para las clases sociales más vulnerables, toda vez que esas ideas son en el fondo egoístas ya que benefician a una elite minoritaria insertada como clase en una determinada sociedad. Dichas ideas o filosofías son difundidas desde el poder a través de instituciones. Instituciones estatales y no estatales que a su vez forman a la persona. Así que toda esa patraña de ideologías o filosofías que dejan intacta la base económica y política del modo de producción capitalista, pues son eso, una patraña que solo sirve para conservar el status quo. Pero ojo!! Cuidado que el concepto de anarquía esta bien estudiado. Tan así que en lo que a mí respecta prefiero una sociedad capitalista o fascista que anarquista. Se tenía que decir y se dijo.
El Anti.