[JoseFidencioR]

1 El azhar de Egipto era politizado de alli echaron todos los buenos maestros del islam verdadero. 2 En el islam no hay fatua que contradice el coran. 3 Los políticos a veces usan imanes suyos que apoyan sus políticas y eso no les servio tampoco. 4 Pero aún no habéis puesto nada del coran ni un versículo completo. 5 Bueno sabemos que Jesús hablo de un ayudante que va enseñar todo un ayudante como el porque Jesús le llamo Otro Paralítico porque Jesús uso OTRO es dicer quien es el primer paralítico? Hay que pensar. Y porque Jesús dijo OS va enseñar todo? Entonces Jesús dejo muchas cosas sin enseñar y Jesús era un profeta Solo a la ovejas pérdidas de Israel es dicer profeta para poca gente. Jesus dijo mejor que yo vaya sino no vendrá el paralítico. Porque Jesús dijo mejor que yo vaya? 7 Y porque tiene que ir paraque venga el paralítico si el espíritu santo estaba con Jesús desde el principio como paloma?

respondiendo:

1.- sea el azhar de egipto, loque puse es en referencia de los IMAN, no con propiedad de ESE iman. se me dijo que los IMAN no tienen autoridad, creo con ello, que los iman si tienen autoridad, y hasta modifican las fatuas y legislacion local civil.

anexo: el verdadero musulman? ese debate debiera darse entre los SUNI y los Shii, no con los cristianos o ateos... para nosotros son solo "musulmanes". ademas, el argumento es el de "falso escoces" que ya expuse antes, es una falcia que no viene al caso.

Un escocés está leyendo un periódico y lee sobre un maniático sexual inglés ha atacado nuevamente. Muy indignado, el escocés asegura que “ningún escocés haría algo así”. Al día siguiente, lee un artículo sobre un escocés que ha hecho cosas peores que el inglés, y exclama “ningún verdadero escocés haría algo así”.


" Los shiita son una rama falsa el verdadero islam es los sunni el más que crece y el más tolerante"

2.- lo siento, pero en el islam hay versos que contradicen a otro verso(SURA). se que argumentaras que es cuestion de interpretacion, pero no, hay contradicciones incluso mas que entre los "nuevo testamento" de los cristianos. es copia, y mala del cristianismo, que a su vez es copia y malisima, del judiasmo... con ello, diria el sabio "el que me imita, acaba imitando mis errores". SI, ya se que me diras que es interpretacion nuevamente... pero NO, el error esta como tal, sea que lo aceptes o no... solo como ejemplo, muy conocido y que facil refutaras:

“¡Recita en el nombre de tu Señor (Alá), que ha creado, ha creado al hombrede sangre coagulada! ¡Recita! Tu Señor es el Munífico (Sura 96:2).

“Tu Señor es Quien les congregará. Él es sabio, omnisciente. Hemos creado al hombre de barro arcilloso, maleable, (Sura 15:26-27).

“Para Alá, Jesús es semejante a Adán, a quien creó de tierra
y a quien dijo:«¡Sé!» y fue.” (Sura 3:59).

“¿Han sido creados de la nada? ¿O son ellos los creadores? ¿O han creado los cielos y la tierra? No, no están convencidos.” (52:35).

“(Alá) Ha creado al hombre de una gota (de esperma, en otras traducciones) y ¡ahí le tienes, porfiador declarado!” (Sura 16:4)

3.- es una regresion de 1, pero el caso es que todo lo que haga un alto jerarca religioso, tiene impacto en la sociedad. sea un catolico, ortodoxo o judio, impactara en las desiciones sociales y por lo tanto en la POLIS y eso es POLITICA. solo quien ignora los aconteceres de su sociedad es capaz de creer que la religion no tiene impacto en su comunidad. nota aclaratoria y no lesiva: los antiguos griegos, a la persona que se abstraia del acontecer social(politico, del pueblo) para dedicarse solo a "sus asuntos" se le declaraba "IDIOT", que significa algo como "para si mismo". como tal, su origen no es totalmente peyorativo, pero tal como hoy, suena muy desagradable.

4.- como prueba que si, arriba puese no uno, sino cuatro versiculos dignos de meditar...

5.- segun la teologia (que hoy no comparto) el tiempo de jesus fisico era medido por la carne, no pasaba de una generacion. el Espiritu santo (Paraclito o consolador) podria enseñar mas alla de UNA vida terrenal, tal como Muhammed no pudo enseñar a mas personas que las que estuvieran cerca de el mismo, y ahora se usan IMANes para "revelar" cosas que entonces no estaban declaradas (fatuas). creo que la serpiente se muerde la cola nuevamente con los argumentos...

ahi le paramos que ya se extiende mucho las explicaciones. digo, si recibo respuesta, que no es obligatorio pero si interesante.