[Nathan Knorr]

¿Han notado cómo las personas más religiosas, entre ellas obviamente los testigos de Jehová, nunca se cuestionan como nos llegó la Biblia? Pareciera que asumen que cayó del cielo así cómo está, como una especie de milagro, y para los TJ en la forma de la TNM que solo entre los miembros TJ es considerada como una obra erudita de traducción bíblica, claro ya cuando indagamos un poco más, te das cuenta que dicha traducción no es tomada muy en serio en los círculos académicos, pero ese ya es otro tema que después analizaremos.

 Por otra parte, tenemos a algunos ateos o agnósticos que son la otra cara de la misma moneda, los cuales intentan desprestigiar las llamadas Sagradas Escrituras a toda costa diciendo datos inexactos sobre el texto bíblico. En este hilo hablaremos un poco sobre el texto del Nuevo Testamento su origen, su transmisión, corrupción y restauración. Así como la formación del canon del NT.

 Cómo bien sabemos los textos autógrafos del NT ya no existen por lo que al ser copiados miles de veces el texto fue corrompido, a veces sin intención y otras con dolo. Según expertos existen unas 250000 diferencias entre los más de 5000 manuscritos existentes. Muchas de ellas carecen de importancia. A diferencia de los textos del AT que fueron copiados por profesionales los del NT no. Es por eso que existen muchísimas variantes textuales de partes específicas del NT. Ya en los primeros siglos los Padres de la Iglesia atestiguan que existían esas variantes textuales que usaban libremente para apoyar sus ideas o desacreditar otras. El hecho de que en los albores de la  historia del cristianismo ya existieran variantes textuales de los textos sagrados y que nadie propusiera acudir a los autógrafos para resolverlas muestra que los textos autógrafos desaparecieron rápidamente de escena.

 Los Padres de la Iglesia citaron muchísimo del NT es sus obras tanto así que según los expertos, podría reconstruirse el NT a base de todo el material que ellos aportaron. Tenemos papiros disponibles a partir del siglo II, muchos lamentablemente en estado fragmentario, con una forma textual arcaica y bastante inestable del NT, ya que esas primeras copias fueron hechas por copistas no profesionales. Por citar un caso, en estos documentos el libro de los Hechos es un 10% más extenso que el que aparece en nuestras Biblias actuales. A este tipo de texto se le conoce como Occidental siendo la forma más primitiva, pero mas inestable del texto. De estos papiros se desprende que los 4 Evangelios ya circulaban libremente en las comunidades cristianas del siglo II.

 Por las citas de los Padres de la Iglesia (que también se conocen como fuentes patristicas), sabemos que los cuatro Evangelios fueron los primeros textos en ser conocidos como canónicos. Pasando el tiempo el texto del NT sería copiado por escribas profesionales que muchas veces se convirtieron también en editores del NT ya que se sentian en la libertad de hacer las correcciones necesarias. Estos escribas eran de la ciudad egipcia de Alejandría. La forma textual se le conoce como texto Alejandrino el cual es más estable y es preferido por los eruditos a la hora de reconstruir la versión mas exacta del NT. Los Códices Sinaitico y Vaticano son un ejemplo de ello, los cuales están datados del siglo IV y contienen la Biblia completa tanto el AT y NT aunque con un canon algo diferente: aceptan como parte de la Biblia algunos de los llamados libros apócrifos y el el caso del Sinaitico contienen la Epistola de Bernabé y el Pastor de Hermas como libros que eran parte del NT. Actualmente están disponibles versiones digitales completas de estos documentos tanto en la página del Vaticano como en el sitio oficial del Códice Sinaitico. Así que el texto griego de las Biblias actuales procede prácticamente de estos documentos, no de papiros incompletos o fragmentos. 

 Hasta donde sabemos los libros que ahora son parte del NT circulaban libremente en las comunidades cristianas sin ser propiamente una Biblia como tal. La reconstrucción del NT no fue una tarea fácil. Así que podemos decir que en algunos aspectos el texto actual de la Biblia es producto del esfuerzo científico de los eruditos en reconstruirlo al menos hasta la forma que pudo haber tenido en el siglo II, no hay seguridad de que este texto que Tenemos disponible sea idéntico letra por letras a lo que escribieron los autores de los Evangelios por ejemplo. En otro hilo hablaremos más sobre como se seleccionaron los libros que hoy son parte del NT. 

 ¿Qué te pareció este breve análisis? ¿Te parece que hay algo milagroso o divino en la forma que nos llegó la Biblia? Querido lector, tú tienes la mejor respuesta.