[Nathan Knorr]

Bueno esa cuestión de los textos discordantes entre los Evangelios no debe sorprender, como dije antes muchos escribas fueron no solo copistas sino también editores del texto. En bien sabido que el texto sufrió añadiduras a lo que los autores originales de los Evangelios escribieron. Existen 4 conclusiones al Evangelio de Marcos, pero eso no significa que el evangelio en sí fuese hecho de pedazos de texto de por ahí o por allá sino más bien refleja ediciones al original. Es más se piensa que el evangelio de Marcos (el más antiguo de los 4) fue la base de los otros dos sinópticos. Aunque se piensa que a su vez todos se basaran en un documento Q, algo así como el Evangelio de Tomás que es de difícil datación siendo a lo mucho contemporáneo de los canónicos.

En sí los Evangelios no pretendían ser biografías de Jesús, sino interpretaciones teológicas de comunidades específicas de relatos orales que se transmitieron de generación en generación. El mismo evangelio de Juan refleja de manera muy evidente ser editado puedes observar los últimos versículos del capítulo 20 y se ve que el autor ya había concluido su relato. Pero alguna comunidad joanica decidió añadir el capítulo 21. Hay evidencia textual de esto en el códice Vaticano donde se ve algo que indica la interpolacion del capítulo 21.

El NT es una gran obra literaria escrita por personas educadas, no fueron pedazos de ollas quebradas con algún texto borroso y que alguien fue juntando y milagrosamente empatar hasta lograr una obra del calibre del NT.