[Vic Vega]

Me hace mucha gracia el tema que menciona Vic Vega con el tema de "casar".

Aquí en España la boda se hace primero en el juzgado o en el ayuntamiento (ahora además también se puede hacer ante notario) y luego se hace el discurso de bodas en el salón del Reino. Pero recuerdo que SIEMPRE se insistía desde la plataforma en que ese discurso de bodas NO CONSTITUÍA UN CASAMIENTO, que éste ya se había efectuado en el ayuntamiento de turno.

Nunca entendí por qué los testigos en España, alegando que son ministros y "religión de notorio arraigo", no obtenían algún tipo de licencia para realizar matrimonios como sí lo hace la Iglesia Católica por ejemplo (que al fin y al cabo luego ellos envían la información al Registro Civil sin más).

Luego me entero que en Noruega los testigos Sí EFECTUAN MATRIMONIOS como tal.

En fin, las tonterías de la WT según el país donde esté.

Entenderia que el comentario de Vic Vega apunta hacia que en algunos paises los eclesiasticos tienen la autorizacion para tambien celebrar bodas "civiles", como por ejemplo en USA, donde un TJ, preferiblemente anciano, puede obtener del Cesar una licencia para celebrar bodas y asi no solo puede disertar el discurso matrimonial sino tambien casarlos legalmente, al final la ceremonia seria un 2x1, un solo gasto para un mismo proposito. Este punto me parece recordar se menciono en una publicacion WT. Entonces la idea de Vic Vega, asi lo entiendo yo, es que la WT quisiera obtener del Cesar de otros paises los permisos para celebrar bodas civiles, y esto, es mi apreciacion, le significaria mas ingresos, por que chavalillo, esas ceremonias, gratis no son.
Volviendo al tema central de este post, vemos como la luz se va haciendo mas y mas clara con el tiempo respecto a esta decision que tomaron los gorditos del CG respecto al trato con los expulsados. Lo que si me queda claro es que los jueces noruegos la tienen bien clara y la WT mucho mas. Si pierden la apelacion diran que es el ataque de Satanas contra la WT y si ganan diran que es la victoria de don Geovas sobre el inicuo.
Finalmente, estemos a la expectativa de que mas cambios trascendentales seguiran llegando porque el carro de don Geovas esta mas acelerado que un formula uno.

Es correcto, en algunos países un cura, un pastor, un anciano. de cualquier religión etc, etc. casar a una pareja si puedoe siempre y cuando esté autorizado por el gobierno digamos., y en otros no. En españa sólo la iglesia católica tiene esa facultad hasta donde sabía. En otros casos sólo un juez civil. En Noruega nos hemos enterado que si podía un anciano casarte y ya no. . El caso es, qué a quién le importa quien te case.

En la mayoría de los católicos es importante pues si no me equivoco el matrimonio es parte de un sacramento o algo así.

... Pero para los TJ no tiene esa relevancia religiosa...

En fin. Nuevamente lo que les digo. Money , Money , Money.