28 Dec, 2024, 12:58 AM
Estamos presenciando un choque de ética y moral. En el entendido de que la ética es individual y la moral es de grupo. La organización de los TJ con sede en el mundo anglo cristiano protestante por razones legales y economico-sociales en este tema tan "escabroso" va a tirar línea según el criterio que sus dirigentes consideren conveniente de acuerdo al momento histórico que les tocó vivir. Si después vienen otros miembros y otros tiempos pues ya Dios dirá.
Esos supuestos que señalan y el análisis de Furuli los dirigentes se los pasan por el arco. Mientras el estado donde llevan a cabo su obra no los moleste. Al fin y al cabo es cada estado quien determina que es porno o porneia y no una religión o secta la que provoca "vacío jurídico".
Quiero pensar que por eso el usuario defensor de la JW que usó eso de "vacío jurídico" se mofa. Porque los argumentos le parecen muy legalistas, eruditos o mojigatos. Él bien sabe como todo buen cristiano que eso es "malo" a los ojos de dios el gran legislador.
El Anti.
Esos supuestos que señalan y el análisis de Furuli los dirigentes se los pasan por el arco. Mientras el estado donde llevan a cabo su obra no los moleste. Al fin y al cabo es cada estado quien determina que es porno o porneia y no una religión o secta la que provoca "vacío jurídico".
Quiero pensar que por eso el usuario defensor de la JW que usó eso de "vacío jurídico" se mofa. Porque los argumentos le parecen muy legalistas, eruditos o mojigatos. Él bien sabe como todo buen cristiano que eso es "malo" a los ojos de dios el gran legislador.
El Anti.