[JoseFidencioR]

en otro asuntos... como? piramides cuadradas? no seria entonces cubos? ademas, la base de las piramides son cuadradas... porque no triangulares?

en otro punto... debido a las tecnicas usadas para contruir, resulta que NO, la unica forma final de construccion siempre era en punta... hasta que se empezo a usar el acero para contruir en vez de madera o simple argamasa.

pese a lo que se diga, el suelo siempre esta en movimiento, rara vez lo persivimos, pero el suelo tiene microtemblores, generalmente devido al asentamiento, y lo mas interesante es que no se hunde parejo elpiso, causando fracturas en las construccciones. por ello se usan cimientos, NO ES PARA SOPORTAR EL PESO, sino para que el suelo se hunda parejo... pero, el cemento y la argamasa en general resiste bien el peso, mas no la tension separatista... par aello el acero en forma de vigas brindo la posibilidad de hacer mas pequeñas las bases de construccion, y los edificios pudieron mantenerse, haceindose muy altos... el acero soporta muy bien la tension, aunque en peso no soporte tanta capacidad como el cemento.

por eso, y sin ser copias, las construcciones grandes de la antiguedad siempre terminaban en punta, en forma "piramidal"...

como se ve, las respuestas suelen ser demasiado simples, no tienen nada que ver con las teorias conspiranoicas y las piramides.