[Anciano Señalado]

El tema es que yo adulto, si decido dejar de hablar a mi primo, padre, madre o cualquier pariente es cuestión mía , o la de ellos. Pero tratandose de niños que tienen prohibido hablar con abuelos, tíos o primos queridos expulsados la situacion cambia.

Si yo fuera el abogado de los demandantes tomaría el asunto desde esta perspectiva. Es una violación de los derechos humanos del niño. Siempre lo infantil tiene más efecto. Y no se lo usaría como una treta legal (bueno, si lo es) pero es verdad al cien por ciento.

Es correcto, no soy experto en leyes ni trato de creerme más que los abogados del Estado Noruego, pero queda claro que quien no ha estado en una secta dificilmente sabe como son las cosas adentro, se enfocaron demasiado en hablar sobre las publicaciones pasadas de los testigos de Jehová que olvidaron demostrar contundentemente cómo o por qué las actuales políticas siguen violando los derechos humanos.