[elohim2002]

Gracias Precursorinactivo por compartir el contenido de los anuncios de junio. Agregado el archivo en PDF al mensaje inicial del hilo, cortesía de Anciano Señalado.

Además del anuncio esperado del antes sfl y ahora sfg, me llama la atención el anuncio de la sangre. El Ministerio de noviembre de 2006 ahora está desactualizado. ¿Por qué? ¿Qué cambió?

En la referencia actualizada, la lección 39 del libro Disfrute contiene mucho menos información. Parece que ya no quieren entrar en detalles sobre las fracciones, lo que podría augurar que en algún momento también se van a ir desentendiendo del asunto, sobre todo si se convierte en algo más mediático. También me llama la atención que, a menos que actualicen en breve el libro Disfrute, en la sección "Descubra algo más" se cita de Atalayas del 2000 y el 2004, así que esas más antiguas aún no están obsoletas, pero 2006 sí.

Por último, una perversa pregunta que leía por ahí. Si un Testigo acepta fracciones sanguíneas, ¿ha pensado que para obtenerlas se requiere gente que done sangre? ¿No debería ese hecho cambiar su postura respecto a los que donan sangre o la práctica de  llevar donadores cuando se le solicitan (en México es una práctica común cuando se interviene a un paciente)? De lo contrario, se debe admitir un cierto grado de hipocresía.

Muy interesante esto que comentas, porque en el capítulo 39 de su "curso interactivo" no hace referencia alguna a DONAR sangre. OJO, no está diciendo que esté permitido, simplemente lo pasa por alto, algo que no hace el Ministerio del Reino de nov-2006 y donde dice explícitamente "Aunque los cristianos no donan sangre ni aceptan que se almacene la suya para transfundírsela después, algunos procedimientos o pruebas en los que se emplea la propia sangre del paciente no están claramente en contraposición con los principios bíblicos. Por lo tanto, cada persona debe decidir según su conciencia si aceptará o rechazará ciertos tipos de procedimientos médicos que impliquen el uso de su propia sangre".

[Fe de erratas: sí existe una nota a pie de página en la lección 39 en la que hace referencia explícita a la donación de sangre, estando condenada como hasta ahora. La nota a pie de página dice textualmente: 3. Procedimientos médicos en los que se usa sangre. Hay procedimientos médicos en los que se usa la sangre del propio paciente, pero no todos son aceptables para un cristiano. Por ejemplo, no donamos sangre ni permitimos que se almacene nuestra sangre para usarla en una operación que nos harán más adelante (Deuteronomio 15:23).]

¿Por qué dicen ahora (¡19 años después!) que está documento del Ministerio del Reino está desactualizado y debe dejar de usarse? Se me ocurren varias cosas (todas hipótesis mías):

1. El cuestionario no refleja la realidad de las "fracciones sanguíneas" y sus porcentajes reales respecto al volumen total de la sangre completa. En el mismo cuestionario se indica como aceptables estos componentes o fracciones "minoritarias": dentro del plasma, la albúmina que es un 4% del plasma, las inmunoglobulinas hasta un 3% de plasma, los factores de coagulación menos de un 1% del plasma. Después, dentro de los glóbulos rojos, la hemoglobina (cerca del 33% de los glóbulos rojos) y la hemina (menos del 2%). Curiosamente en los glóbulos blancos no pone porcentaje de los interferones y tampoco habla de fracciones de plaquetas. Bien, esto da la sensación de que estos componentes permitidos lo son dado su escaso volumen dentro de la sangre completa, pero la realidad es bien diferente, ya que tanto las plaquetas como los glóbulos blancos representan MENOS DE UN 1% DE LA SANGRE TOTAL. Esto hace que todos los componentes permitidos del plasma estén en mayor proporción que los componentes "mayoritarios" de plaquetas y glóbulos blancos (la albúmina representa el 2,6% de la sangre total, las inmunoglobulinas un 1,4%, etc). Es un total sinsentido, y los médicos deben estar hartos de recordar a los testigos este punto. El cuadro, por tanto, aparte de engañar a los testigos, da una sensación falsa de qué componentes son mayoritarios o minoritarios en la sangre. Esta división es falsa. Un bebé recién nacido alimentado con leche materna recibe por la mama muchísimo glóbulos blancos y lo mismo ocurre si se realiza un trasplante de órganos, algo también permitido por la WT. Todo esto ya fue expuesto años atrás, y es increíble que no tenga más bombo sobre todo en la comunidad científica y médica de cara a desmentir los bulos de la organización.

2. Puede haber problemas legales al decir que tratamiento sí están permitidos y cuales no. Los cuestionarios son muy exhaustivos y en algún momento entra claramente en la frontera de que es o no es una transfusión de sangre (si sale del cuerpo y vuelve a entrar, aunque sea en una máquina, ¿no deja de ser eso una autotransfusión?). Algunos testigos o extj pueden alegar que usaron tal o cual tratamiento porque así lo dijo la organización en este cuestionario. Aunque ellos se cuidan muy mucho de decir que "cada cual llevará su carga de responsabilidad" y que es un asunto personal que cada uno debe decidir. La misma neolengua a la que ya estamos acostumbrados.

3. La organización quiere pasar página con el tema de la sangre, dejando que cada testigo haga lo que quiera pero sin aceptar públicamente que esto es así. Mi visión de por qué creo que esto esté produciéndose o debatiéndose dentro del cuerpo gobernante es que en la lección 39 del curso bíblico interactivo se toca este tema desde una perspectiva muy simplista. Pero lo mas importante, para mí, es su insistencia en este punto: "Tenga en cuenta que nadie —ni siquiera su esposo, su esposa, un anciano o su maestro de la Biblia— debería decirle qué decisión tendría que tomar en asuntos de conciencia (Romanos 14:12)." Con esta frase se están lavando las manos: "Haced lo que queráis, es vuestra decisión. Ahora si nos enteramos después y no os arrepentís... seréis expulsados". Esta es básicamente la postura que el CG está adoptando en estos momentos respecto a la sangre. Y otro hecho curioso es este pie de nota en la lección 39 que es muy interesante: "Para algunos médicos los cuatro componentes principales de la sangre ya son fracciones. Por lo tanto, tal vez usted tenga que explicar su decisión personal de no aceptar transfusiones de sangre completa o de glóbulos rojos, glóbulos blancos, plaquetas o plasma.". Ellos mismo reconocen que los componentes mayores son fracciones de la sangre completa, y seguramente muchos médicos digan a sus pacientes que no les van a trasfundir sangre sino solamente componentes de la misma. No me extrañaría nada que vayan por aquí los tiros también.

4. Es posible que haya cambios en el libro "Pastoreen" de septiembre en relación con el tema de la sangre. No veo descabellado pensar que, aparte de actualizar todo el tema de la expulsión a raíz de los cambios de Noruega y ver como dejan lo de la desasociación, también retiren el asunto de la sangre como motivo para expulsión inmediata. Habrá que estar atentos a estos cambios.


Cualquier testigo de Jehová debería preguntarse: "Si esto que se me dijo hace 19 años atrás ya no es válido/útil/está desactualizado/es vieja luz... ¿qué cambiarán de aquí en otros 19 años respecto a la sangre?".