[WilsonLemus]

Para un TJ esto de la neutralidad a pesar de tenerlo bastante claro en ocasiones tienden a no entenderlo, y aunque no es mi propósito hacer el análisis doctrinal pues cono extjs lo conocemos bien, mas bien exponer lo que para mi al menos a representado el antes y después, que pasa con el que deja la secta, ¿cambia algo? ¿sigue igual? sigue uno siendo "neutral" o esa palabra adquiere un nuevo significado.

Quiero llevar esto con calma y por partes, no quiero hacer largos post que sean difíciles de entender o se conviertan en un tema aburrido , la verdad es que para muchos no es un asunto sencillo de asimilar, la libertad de la que una persona tiene derecho.

Para un TJ eso de la neutralidad puede tener una variante si es que entro siendo adulto o fue criado desde niño, por que ese es el primer golpe de realidad.

Al menos para mi lo fue, y es que la mente de un niño es tan manipulable, que lo que se le enseña lo llevara a cabo como si estuviera vigilado.

En Mexico en todos las escuelas , los días Lunes se inicia la semana de actividades con una ceremonia cívica que incluye honores a la bandera, este es el peor episodio semanal para un niño TJ, pues expone la cuestión al pequeño individuo ¿saludar o no saludar?, en esos años no era una decisión sencilla abstenerse de los honores ya sea saludar o entonar el Himno, pues se señalaba al objetor como si de un criminal se tratara, además en muchos casos la vergüenza, por que se ponía en evidencia frente al resto de los compañeros de escuela.

Pero me toco ver recuerdo a una chica TJ que en ceremonia le tocaba estar enfrente de su grupo, seria muy evidente muy notorio, per mas allá de las historias épicas para relato de Atalaya de como un joven TJ defiende su postura , ella realizo los honores canto el himno , y no callo fuego del cielo ni se abrió la tierra, al contrario, libro su paso a ese evento como uno mas de los alumnos ejemplares sin pena ni gloria.

Para mi ese fue el primer encuentro con la disyuntiva de la neutralidad.

Y aunque en aquellos años si toco a mi mamá ir a enfrentar a los docentes a defender esa postura neciamente , por que no hay otra palabra algunos enfrentaban la expulsión de las escuelas , al grado que la torre del vigía gestiono un departamento para atender específicamente estos casos, a tal grao que se giraban oficios a la comisión de derechos humanos , se inventaron formatos , se manejo como si se tratara de una pena de muerte, ¿Qué necesidad? pero eso es lo que la JW logra, complicarle la vida a los adeptos con estas normas ridiculas.

La neutralidad en los testigos de Jehová está basado en una mala interpretación de las palabras que dijo Jesus a Poncio Pilato y en la ocasión donde lo hiban a hacer rey y el huyó de el lugar, y cuando lo probaron con el denario...

Si se van a la biblioteca en linea y ponen: Neutralidad, van a encontrarse con la sorpresa que en ejemplos bíblicos solo pone a Jesus y a los 3 hebreos (Claramente los 3 hebreos y la estatua qué no decidieron adorar era por idolatría, no por Neutralidad, pero la JW lo sabe y aún así lo pone de ejemplo)

Y en el ejemplo de Jesús dónde se reusa a ser rey, la atalaya mencióna:

El relato bíblico explica: “Sabiendo que estaban a punto de venir y prenderlo para hacerlo rey, se retiró otra vez a la montaña, él solo” (Juan 6:15). Sus actos hablaron por él: era obvio que no tenía ninguna intención de intervenir en la política del país. Y su posición jamás fue negociable

Sin embargo mas adelante en Juan 12:12-15 cuando lo quisieron volver a hacer rey, ahora si se dejó, pues las multitudes decian: “¡Salva, te rogamos! ¡Bendito el que viene en el nombre de Jehová, el Rey de Israel!”.

Se preguntarán, ¿Porqué cambió? La respuesta la da el versículo 16 "Al principio sus discípulos no comprendieron estas cosas. Pero, cuando Jesús fue glorificado, recordaron que estas cosas estaban escritas acerca de él y que esas eran las cosas que le habían hecho."

En pocas palabras, la primera vez Jesus no quizo pues ya estaba escrito...