[JoseFidencioR]

Este análisis de Romanos no refleja una estructura teológica válida más allá que aquella que la corporación WT decidió darle en su momento. Por favor, antes de emitir críticas teológicas hay que hacerlo de manera informada explicando por qué la perspectiva teológica tiene validez, más allá de denostar a la teología en sí como rama del saber. De otra manera, existe cierto paralelo a la situación del creyente fundamentalista que su argumento de crítica en contra de la evolución de homínidos es que "él no desciende del mono" cuando la propia teoría señala que simios y humanos siguieron caminos evolutivos distintos en algún momento, reflejando no una opinión informada del tema sino una basada en ideas populares.

No se si refieras a mi respuesta o al mensaje que respondi...

Ignoro eso de "analisis" y ni siquiera toque la teologia o evolucion...

Menos rebuscado:

Adam peco y por eso muere TODA LA HUMANIDAD. <<<< Premisa central !
Jesus lavo los pecados con su muerte >>>> Premisa secundaria
ERGO: Por la muerte de cristo resucitaremos. <<<< Resultado de las dos propuestas.

SI y solo si Adam Peco, el sacrificio de jesus toma sentido... y aunque hay muchas otras necesidades a cubrir, me remito de nuevo a que Jesus solo vino porque peco adam. En tal caso, HAYQ UE CREER CIEGAMENTE EN EL GENESIS.

Tanto la resurreccion, el genesis y otros temas laterales, fueron tratados en mis post dentro de este mismo subforo. Para mi, y en tanto que se demuestre alguna de las premisas anteriores, todo es MITOLOGIA CRISTIANA.