20 Dec, 2017, 01:44 AM
Sigo diciendo que no es correcto cobrar por leer una historia, que no es cualquier historia, es una historia de vida dentro del culto que incluye control, restricciones, nudos y que deja consecuencias (palabras inspiradas en el libro "EXiting the JW Cult: A Healing Handbook: For Current & Former Jehovah's Witnesses"), y si alguien quiere aprovechar de compartir su testimonio, debe pagar $150 ($60 del libro + $90 por enviar la historia) para escribirle todo el testimonio al estimado para que si encuentra que sirve para el libro, resuma la historia en 300 palabras, y si no le gusta, pues puede que si o puede que no le devuelva el dinero que no cubre el libro ($90).
Y el no garantizar devolverle los $90 es una injusticia, es un maltrato, una falta de respeto para la historia de vida de esa persona, debería ser al revés, él pagar $90 para que le cuenten la historia, y si después de escucharla, no le gusta, que quede a disposición de quien se la contó, devolverle el dinero o no.
Una persona escribiendo quizás 20 páginas de su historia, para que después se cobre $90 de base solo por leerla, me parece cobrar $90 de su tiempo solo por leer, como si su tiempo fuera mucho más valioso que el de la persona que también invirtió de su tiempo escribiendo su historia.
Concuerdo en que todo tiene un costo, pero financiarse a costa de leer historias de del tipo vida dentro de la wt, está mal. ¿Acaso el tipo es como un sicólogo que escucha toda la historia y luego dice: ya en eso consistía esto: solo en escucharte o leerte.? ¿En algún caso le dará una ayuda de recuperación a esa persona?. No, solo leerá la historia.
Si el estimado, hace una labor de activismo, que puede ser buena, no signifique que se justifique que le haga eso a las personas. Si el tipo dijera: si la historia no puede ser incluida en el libro, devuelvo los $90 y no eso de "me reservo el derecho", en ese caso le aplaudiría y le compraría el libro firmado.
Pero, mejor ya no le criticaré más a él. En vez de eso veré la propia viga que tengo en mi ojo.
Y el no garantizar devolverle los $90 es una injusticia, es un maltrato, una falta de respeto para la historia de vida de esa persona, debería ser al revés, él pagar $90 para que le cuenten la historia, y si después de escucharla, no le gusta, que quede a disposición de quien se la contó, devolverle el dinero o no.
Una persona escribiendo quizás 20 páginas de su historia, para que después se cobre $90 de base solo por leerla, me parece cobrar $90 de su tiempo solo por leer, como si su tiempo fuera mucho más valioso que el de la persona que también invirtió de su tiempo escribiendo su historia.
Concuerdo en que todo tiene un costo, pero financiarse a costa de leer historias de del tipo vida dentro de la wt, está mal. ¿Acaso el tipo es como un sicólogo que escucha toda la historia y luego dice: ya en eso consistía esto: solo en escucharte o leerte.? ¿En algún caso le dará una ayuda de recuperación a esa persona?. No, solo leerá la historia.
Si el estimado, hace una labor de activismo, que puede ser buena, no signifique que se justifique que le haga eso a las personas. Si el tipo dijera: si la historia no puede ser incluida en el libro, devuelvo los $90 y no eso de "me reservo el derecho", en ese caso le aplaudiría y le compraría el libro firmado.
Pero, mejor ya no le criticaré más a él. En vez de eso veré la propia viga que tengo en mi ojo.
