[JoseFidencioR]

mmm ignorantes de que es literal y que es "parabola"???

bueno, dejando de lado el diluvio, supongamos como propuesta general que el genesis es parábola, y en especial el relato de la caída de adán y Eva(varona). es un pasaje sobre todo "simbólico" aceptado asi por muchas agrupaciones religiosas...

pero (maldito pero), si la caída de Adán y eva fue "mítica", entonces de que nos vino a salvar Jesús? y si el diluvio no fue "real" sino simbólico, como explicar que Jesús tome literal lo de "los dias de Noe", y como es que se creara una purga similar cuando se le ocurra volver a la tierra (que ya se esta tardando, eh!)...

el problema es mucho mas profundo, pues si se empiezan a convertir en "simbolos" hechos que hasta la llegada de la ciencia se consideraban "reales", toda la biblia se convierte en solo simbolos, tal como los milagros de JEsús, que muchos exegetas, al no poder explicar a la luz de la ciencia moderna (que no tiene mas de 3 siglos) empiezan a decir que la multiplicación de los panes se debi a señoras menesterosas que brindaron pan a la multitud...

ahora, si lo que se desea es creer llanamente, la verdad es que todo deja mucho que desear, no tiene caso discutir ni intentar hacer ver "la verdad" a los demas.