06 Jul, 2017, 03:00 PM
Interesante
¿todavía está vigente ese texto de Freud? Me refiero en el campo de la psiquiatría actual.
Bueno en este hilo se usa pueril en el sentido opuesto de maduro, o como sinónimo de superficial, de poco elaborado, incluso de tonto o absurdo. Como adjetivo calificativo de las ilustraciones aludidas en este hilo las cuales usan los tjs.
No se usa para referir al tipo de pensamiento que subyace y pudiera revelar alguna psicopatología inducida en el grupo por el ambiente propiciado por la secta. Creo que sobre eso hay tela para otro hilo y sería interesante analizarlo.
¿Qué te parece mi estimado JoseFidencioR? ¿crees tú que sea posible esto? Que la secta induce una psicopatología. O para no irse tan lejos y no hacer deberes de psiquiatra por así decirlo. Mejor planteado sería: cómo la secta induce pensamiento tangencial.
O quiza: cómo la secta induce sesgos cognitivos.
Creo que ya se ha analizado antes con otro título un poco de esto en el antiguo foro.
¿todavía está vigente ese texto de Freud? Me refiero en el campo de la psiquiatría actual.
Bueno en este hilo se usa pueril en el sentido opuesto de maduro, o como sinónimo de superficial, de poco elaborado, incluso de tonto o absurdo. Como adjetivo calificativo de las ilustraciones aludidas en este hilo las cuales usan los tjs.
No se usa para referir al tipo de pensamiento que subyace y pudiera revelar alguna psicopatología inducida en el grupo por el ambiente propiciado por la secta. Creo que sobre eso hay tela para otro hilo y sería interesante analizarlo.
¿Qué te parece mi estimado JoseFidencioR? ¿crees tú que sea posible esto? Que la secta induce una psicopatología. O para no irse tan lejos y no hacer deberes de psiquiatra por así decirlo. Mejor planteado sería: cómo la secta induce pensamiento tangencial.
O quiza: cómo la secta induce sesgos cognitivos.
Creo que ya se ha analizado antes con otro título un poco de esto en el antiguo foro.
