23 Jul, 2019, 02:25 PM
(22 Jul, 2019, 08:44 PM)Metamorfosis escribió: Totalmente de acuerdo contigo Alexarrieta...
Crear una Biblia entendible es CORRECTO, pero SIN sacrificar el SIGNIFICADO que el Autor trata de transmitir...
La Organización se vio en la PENOSA necesidad de tomar la TNM y "licuarla" para que los Miembros la pudieran "consumir" como "PAPILLA", ya que la Versión ANTERIOR NO fue debidamente APROVECHADA... porque los Miembros NO han sido ENSEÑADOS a investigar y reflexionar... y sin contar que en esta nueva Versión se han ELIMINADO una GRAN cantidad de textos de la Concordancia... pero NADIE se da cuenta, ya que NUNCA consultaron esos textos bíblicos...
Ahora entendemos PORQUÉ los que se encuentran en los "carritos" se MOLESTAN tanto cuando se les hacen preguntas...
(Vídeo. Duración: 02 Minutos, 46 Segundos...)
Creo que pudieran tener una Biblia de "acercamiento", para personas que no tienen familiaridad con el estudio de la Biblia o poca formación escolar. Pero deben además, tener otra Biblia "principal" con la que se estudie en la congregación y se use en la predicación.
En el versículo 5 del Salmo 23 en la nueva Biblia, por ejemplo, cometieron el gran error de reemplazar "ungir" o "untar", con refrescar. Los del "Comité de Traducción", además de mostrar su precario conocimiento como traductores, también desvelaron su nulo conocimiento bíblico. El aceite no era puesto en la cabeza para "refrescar", sino para ungir, bendecir. Por eso los reyes que eran designados por Jehová tenían que ser ungidos con aceite.
Mal anda la JW cuando confunde al agua con aceite.
El mundo está lleno de relojes y espejos.
