[JoseFidencioR]

sibien es ciertoque no requiere estar a mas de 100 grados C el agua,para permanecer en estado gaseoso (en el artico hay agua gaseosa!!) tambien es importante recalcar las condiciones de presion necesarias y de punto de condensacion...

para que sobre toda la tierra existiese una nubosidad tal que hiciera dificil la vista, y que ademas "sirviera como invernadero a las siguientes criaturas" (como dice el texto), se hubieran secado los mares.

en serio... no se sostiene ni con alfileres la hipotesis... ni siqueira hay suficiente agua.

https://www.frro.utn.edu.ar/repositorio/...e_agua.pdf


Por otro lado... elverdadero problema consiste en traar de explicar con los conocimientos actuales las ideas biblicas. los pastores nomadas del paleolitico no tenian idea de entalpia ni saturacion, ni siquierade "vapor seco". y poco me temo , que tampoco entiendas los conceptos.

para los pastores nomadas, las casas enferman, y son producto de una maldicion/condena. muy diferente ahora que atribuimos a los males a microorganismos o defectos geneticos o incluso a sustancias toxicas.

diras "pero dios recomendo lavarse las manos y enterrar los excrementos!"ok, pero eso hasta los gatos lo hacen!

sin embargo, hubiera sido util recomendar el hervir el agua! y cualquiera sabria que comer tierra del tabernaculo (con toda esa sangre derramada por años!) era una terrible fuente de sepsis critica. y aun asi es aprte de las leyes divinas comer tierra del tabernaculo. (aguas amargas).

Solo cuando entiendas que la ciencia no puede explicar la religion, que por el contrario esta casi totalmetne en contra de todas esas narraciones, podras tener tu fe a salvo. dejar de pensar que la biblia es compatible con el bigbang o es la solucion final de todo. nadie te quita tu fe... pero tomalo a cuestion moral, no para explicar el universo.