[Daniel]

Vuelvo y repito, hasta antes de mitad del siglo xix, no había evidencia, no había registro ni histórico ni arqueológico de los reyes Sargon II y Belsasar; así que la conclusión más fácil era decir que la biblia estaba equivocada y que dichos personajes eran inventados y fantasiosos; sin embargo los descubrimientos posteriores le darían la razón al registro bíblico.
El hecho de que no haya un registro histórico o arqueológico de un evento bíblico no significa que las escrituras estén erradas.

Creo que o no has leído mi respuesta o no lo quieres entender.

Una cosa es la Mitologíca hebrea que intenta explicar el porque de las cosas y otra cosa es la parte Histórica de la Biblia que coincide con los escritos de otros pueblos.
No hace falta que repitas nada, eso es así.

Daniel