(17 May, 2020, 01:42 PM)El Zelote escribió:La razón por la que los judíos rechazaron a Yahshua es que el Hijo del Hombre peleó contra la tradición de un conjunto de escritos que en nuestros días se llama El Talmud Babli.
Este libro enseña que existe un infierno de fuego, doctrina que aprendieron y adoptaron en Babilonia. Según estos pseudo-sabios allí los goyim (gentiles no judíos) arden en fuego sustentado en excremento. La razón es el odio que sintieron contra el profeta Ezequiel que les dijo que YHWH los haría comer pan con mi****: "Y comerás pan de cebada cocido debajo de la ceniza. Lo cocerás a vista de ellos en fuego de excremento humano. Dijo YHWH: Así comerán los hijos de Israel su pan inmundo, entre las naciones a donde yo los arrojaré" Ezequiel 4:12-13).
La tradición rabínica escrita en El Talmud libro escrito por los escribas de Satanás blasfeman diciendo que Yahshua está en el infierno quemándose con fuego encendido por excremento. Yahshua Ha Mashiaj según este libro fue sujeto a la maldición: "Sea su nombre borrado para siempre". Detestaban que llevara parte del nombre YHWH en sus iniciales YH pronunciado Yah y le cambiaron el nombre de Yahshua por Yehsua. Un escriba mentiroso escribió que Miriam (María) concibió a Yahshua a través del adulterio y que era un hechicero.
El Talmud Babli y el Talmud de Jerusalén son escritos fariseos que si los leyeran no podrían dormir esa noche, son opuestos a la Torah. Ese libro dice que el profeta Isaías murió porque insultó a los rabinos: "Perecerá la sabiduría de sus sabios y se desvanecerá la sabiduría de sus labios y se desvanecerá la inteligencia de sus entendidos" (Isaías 29:14).
Una de las cosas que realmente me decepciona de los ex testigos de jehová y que han hecho muchas veces pensar en dejar el activismo es el grado de antisemitismo que muchos tienen. Y es decepcionante porque no es un ataque a una religión sino a un grupo de personas diciendo que básicamente todas son malévolas. Muchos creen en una conspiración "judía luminati+la watchtower " Y a esto no ayuda para nada el que además haya activistas (hay un chico español al menos), que se hacen pasar por judíos para difundir antisemitismo. Me gustaría aclarar algunas cosas básicas, de hecho cinco cosas específicamente :
Primero, Yansa Yeshua o como gusten llamarlo no existe en el Talmud.
lo que si mencionan algunos fragmentos Talmud es a cuatro personajes distintos llamados Yeshu. Un Yeshu ha Nozri vivió casi 150 años antes de la era común otro 100 años después, uno era un hechicero, otro adoraba ídolos sobre un ladrillo y otro era muy rico y amigo de los romanos. Ninguno corresponde a las historias de Jesus. No aparecen en todas las ediciones del talmud y para colmo donde aparece es escrito así: יש"ו ish"u o Ys"u, normalmente las dos comillas significan que el nombre es un acróstico, o una abreviatura. Algunas personas creen que realmente no habla de Jesús ni de nadie en especial sino que es un acrostico que significa "יִמַּח שְׁמוֹ וְזִכְרוֹ" o "yimaj shemó ve zikró" que su nombre y su memoria sea borrada y se usa para ejemplificar ciertas cosas que los rabinos veían como algo malo ejemplificando a un personaje anónimo.
Segundo. Que esos personajes hagan o no referencia a Jesús de Nazareth es un debate. Sin embargo no pudieron ser la razón por la cual el judaísmo rechaza o no esta figura porque los fragmentos que mencionan a Yeshu son posteriores a la existencia del cristianismo como religión, el talmud escrito tiene (a grandes rasgos) un núcleo central llamado Mishná y una serie de debates posteriores llamados guemará. La guemará empezó a escribirse hasta el siglo III . Las referencias a Yeshu se encuentran en la guemará. Tengan en cuenta que el talmud todavía se estaba escribiendo en el siglo V cuando el cristianismo ya era la religión oficial de buena parte del mundo, así que si se refieren a él bien podrían ser simplemente la respuesta de un grupo de rabinos a las acusaciones de un grupo de incipientes cristianos. Hay que recordar que desde Constantino empezó la acusación de Deicidio y se prohibió la conversión al judaísmo así como el recibir regalos de navidad de manos de "los judios que han ensuciado sus manos"
Tercero la historia no tiene que ver con los cristianos, ni con ninguna clase de gentiles. El fragmento completo cuenta la historia de Onkelus hijo de Kalonimus que trae de los muertos mediante nigromancia a tres pecadores para preguntarles si debería convertirse al judaismo o no. Llama a Tito quien destruyó el templo, a Balaam quien buscó contaminar al pueblo con pecados sexuales y a Yeshú o a "los pecadores de israel"
"[Onkelos Bar Kalonikus] llamó a Balaam de entre los muertos. [Onkelos] preguntó: ¿Quién es honrado en ese mundo? [Balaam] respondió: Israel. [Onkelos preguntó:] ¿Qué hay de unirse a ellos? [Balaam] respondió: (Deut. 23: 7) "No buscarás su paz o bienestar en todos tus días". [Onkelos] preguntó: ¿Cuál es tu castigo? [Balaam respondió]: En semen hirviendo. [Onkelos] llamó a Yeshu de entre los muertos. [Onkelos] preguntó: ¿Quién es honrado en ese mundo? [Yeshu/los pecadores de Israel] respondió: Israel. [Onkelos preguntó:] ¿Qué hay de unirse a ellos? [Yeshu] respondió: Busca su bien. No busques lo malo. Quien los toca es como si tocara la pupila de su ojo. [Onkelos] preguntó: ¿Cuál es tu castigo? [Yeshu respondió]: En excremento hirviendo. Como se dice: Quien se burla de las palabras de los sabios en castigo en excremento hirviendo Ven y ve la diferencia entre los pecadores de Israel y los profetas de las naciones del mundo. Como Balaam, que era un profeta, deseaba daño a Israel, mientras que Yeshu que era un pecador judío, buscaba su bienestar"
El relato no dice que los cristianos estén en excremento hirviendo, básicamente dice que los pecadores de Israel, es decir judíos, en este relato lo están y que quien se burla de las palabras de los sabios siendo judío lo estaría.
Cuarto en general el judaísmo no cree en un infierno y.....tomen asiento, en realidad no hay una respuesta al mas alla. Nadie sabe y hay muchas opiniones válidas. Si, lo crea usted o no los judíos pueden rezar juntos y tener diferentes opiniones sobre el más allá o ninguna opinión al respecto y además este tipo de relatos se consideran fragmentos hagadicos. Es decir que son como los cuentos de pepito y el lobo, nadie cree que existió pepito, ni es relevante simplemente es una historia para decir algo, en este caso el contexto es dar una explicación a porque Jerusalén fue destruida por los romanos.
Quinto, el talmud no es sionista per se, ni tampoco antisionista. Tanto los antisionistas religiosos como los sionistas que son religiosos creen en el talmud. De hecho los Neturei Karta, basan justamente su posición antisionista en su interpretación de ciertos fragmentos del talmud
Bien ahora saben que nadie los odia, ni creen que irán al excremento hirviendo ni a ningún otro lugar. Sigan su religión y tienen ahora más bases para un debate informado.
