[Charles Fiasco Rusell]

El tema de la sangre debería ser una decisión de conciencia, quien desee lo haga y quien no, que no lo haga. Cuando pienso en el tema, me pregunto: ¿que debe pasar para que el cuerpo gobernante acepte este punto? Y digo "acepte", porque me consta que a lo interno de la org, no pocos ayudantes y hermanos prominentes lo entienden así, pero por alguna razón no se acepta.

Teniendo tantos investigadores, es imposible, que no se entienda que cuando Hechos 15:20 y 29 y Hechos 21:25 usa la palabra "sangre", no se refiere a la sangre humana, sino a la sangre de los animales que se usaban para sacrificios de altares y demás. Hay una relación entre "sangre" y "cosas sacrificadas a ídolos". El cuerpo gobernante lo sabe, pero la arrogancia (como en la regla de los dos testigos) les impide ser humildes y reconocer que su posición sobre el tema es un error, que se cobra la vida de miles de testigos.

Me resulta triste pensar en la viejita del caso, imagino las decenas de escenas que involucran a un TJ  de a pie: uno que no tiene preparación académica, y por ende, no tiene un ingreso económico fijo. El TJ de que elige no ponerse sangre debe cuidiarse mucho, para que los niveles de hemoglobina los tenga en el rango correcto. Pero, si no es así, como suele pasar con casi todos los casos que he visto, necesitan dinero y mucho. Hay hospitales que son cerrados al respecto, se niean a operar sin sangre, y las alternativas son caras las famosas eritropoyetinas en algunos lugares son caras, en otros tal vez por la pandemia ni entran a los países, luego está el famoso hierro Cheltin con el que pasa lo mismo, el gran problema es que los doctores requieren hemoglobina ¡ya! no en 2 meses, o mas que es lo que dura la eritropoyetina por ejemplo para producir globulos rojos y si se usa mucho, puede lastimar los riñones.

Y también están otras alternativas como la famosa Ferinject, que en algunos lugares cuesta entre 200 y 300 dolares. Pero hay casos que en las que se necesitan 2 o 3 dosis, y luego para la operación se requieren 2 o 3 o 4 sueros de esos Helfusin Recombinante, que valen entre 60 y 50 $ y que hay hermanos que los venden, hagamos cuentas, viejitas como las del caso que nos comentás, ¿tienen esos recursos económicos? ¿Los costeará la organización o la congregación en la que está?

Algunos logran costear esos gastos, porque sus familiares no creyentes pueden, y porque respetan la decisión del paciente TJ, lo cual desde el punto de vista moral y ético esta bien, pero en el fondo estos familiares no desean pasar por todo este estrés.

Pero pensemos en alguien que no puede costear esos gastos, ante tanta presión o: 1. Elige no ponerse sangre y probablemente morir o 2. Ponerse sangre y probablemente morir, o quizá no.

Y si elige la opción 2, ahora viene lo peor: el segundo estrés: El sentimiento de culpabilidad que con "amor" los ancianos le harán sentir, y muy probablemente le censuren o le expulsen según sea la "actitud", del pobre convaleciente.

La verdad, es una realidad dantesca y triste.

¿Que si puede cambiar la política? Pues de hecho cambió, no recuerdo en qué país de Europa, para conservar su registro de asociación religiosa, si alguien del foro recuerda el dato, se lo agradecería.

¿Que si puede cambiar la política a nivel global?, puede ser; si cuando se pilló a Morris comprando alcohol en grandes cantidades casi a los pocos meses salió nueva luz diciendo que no era incorrecto tomar bebidas alcohólicas antes del servicio o reuniones, tal vez si algún día uno de los vagos del cuerpo gobernante se ve frente a una decisión de aceptar sangre o morir, y se hiciera de dominio público que aceptó, igualmente creo que saldría como nueva luz.