[Charles Fiasco Rusell]

La cosa es así:

Hace años cuando era anciano, un Precursor especial asignado a la congregación "Graduado" de la escuela el Ministerio del Acoso, fue acusado de borrachera, primero lo negó, no había dos testigos, solo uno, al poco tiempo resurgió con dos testigos, motivo por el que se dio aviso a la sucursal, me invitaron a dicho C.J mismo al que fueron impuestos Otro Anciano Compañero de el de la misma clase y un Superintendente de un Otro circuito de la ciudad, ojo aquí, yo tenía menos de 6 meses como anciano, mi teoría es que concluyeron que ante semejantes rangos yo solo aceptaría todo lo que dijeran.

Para no alargar mucho el relato, ambos opinaban censura privada por arrepentimiento, yo insistí en que no había tal arrepentimiento, primero que nada por que se descubrió que se había emborrachado mas de 15 veces en un año, lo había hecho con mundanos y en presencia de hermanos, quienes lo acusaron, no confesó, ente la primera acusación lo negó, su ultima borrachera había sido apenas unos días antes de C.J, vaya no cumplía nada del check list del Libro Aporreen al Rebaño para determinar arrepentimiento.

Como por mas que me insistieron y hasta me acusaron de tener algo en contra del inocente muchacho dijeron que tendríamos otra sesión unos días después y terminaron aconsejándome a mi para que yo, YO, recapacitara, en la siguiente sesión apareció OTRO anciano compañero de el implicado, ya venia muy informado y con la misma premisa, insistieron, pero no lograron hacer que cambiara de opinión después de casi 3 horas, desde que se repasó el asunto con el implicado por el nuevo integrante hasta que discutieron conmigo.

Conclusión: dijeron que escribirían a la sucursal informando la situación, por otras experiencias, ese tipo de cartas las deben firmar todos los miembros del comité, pues a mi no me pidieron mi firma... ¿Qué pusieron? ¿La mandaron siquiera? No lo se, a los 3 o 4 días me llamó uno de ellos para informarme que la respuesta de la sucursal había sido coincidente con ellos y que se reunirían con el implicado para informarle.

¿Se reunirán? ¿no deberíamos reunirnos todos? Me gustaría Leer la carta respuesta de la sucursal para comprender mi error, le dije... Su respuesta fue clara NO ES NECSARIO, nosotros le informaremos y se da por concluido el asunto...

No me pareció pero no hice nada...

A las semanas el Super de mi circuito me llamó, quería tocar conmigo el asunto, le habían reportado que yo fui Soberbio, que no demostré amor y bla bla...

Le expliqué brevemente el contexto de la situación y se sorprendió, no me dijo que yo tenia razón, pero dio por cerrado el tema.

Volviendo al tema de este post ¿por que se avisa a la sucursal? Por que ellos manipulan las cosas a su conveniencia, por eso, ponen gente a modo y con instrucciones precisas.

¿Qué fue de el acusado? Antes del año Fue expulsado, en una tremenda borrachera la mandó fotos inapropiadas de su virilidad y audios sugerentes a una Precursora Regular, esposa de un Anciano, al final su "iniquidad" fue mayor que sus palancas, como decimos en México

Pero si, hay de Juicios a Jucios, eso está mas que claro.

Pues yo creo que nunca existió la susodicha carta, porque en los años en que empezaste cómo anciano todavía no existía eso de la comunicación por correo electrónico con la sucursal, las cartas se enviaban por correo postal y las respuestas llegaban por el mismo medio, bueno hasta los superintendentes de circuito tenían que ir a dejar directamente su informe de servicio a betel o los que no vivieran en la ciudad lo mandaban por servicio postal; y aún dentro de la misma ciudad las cartas tardaban al menos una semana en llegar a su destino, y otra semana esperando a recibir la contestación.