[JoseFidencioR]

mmmm NO.

los atomos no los vemos. Saturno no lo veo. los hoyos negros no los veo, las señales de radio no las veo, y el aire (simil mas popular entre los creyentes) tampoco lo veo.

pero de todos los anteriores veo sus efectos.

es cierto, Por mucho que intente, yo estoy fuera de los alcances de DEMOSTRAR la existencia de los elctrones... pero soy ing de electronica, y me he desempeñado en ello lo suficiente para aceptar que lo que se me ha dicho tine un reflejo en la vida cotidiana, que ese modelo de "ver", de explicar su naturaleza, es mas fidedigno que otras explicaciones.

porque, existe una enorme diferencia entre creer por fe, que creer por demostraciones. los clerigos nos explican el universo, pero sus explicaciones cada vez requieren mas explicaciones, complican el argumento y caen en contradicciones, sin resolver los misterios, cayendo finalmente en "los misterios de Dios son insondeables"... curioso si se pone uno a pensar que, despues de todo, pretenden explciar el universo. los cientificos no se contradicen, propiamente. Newton, desbancado por Einstein, sigue siendo tan valido a pesar de todo... o intenten saltar de un avion y descubriran que Newton sigue siendo valido, de la misma forma que Galileo sigue siendo valido con sus leyes de caida. Pero la Teoria de la gravitacion universal que incluye las leyes de gravedad de galileo, es absorvida por Teoria de la relatividad, sin contraponerse. ya explicaba assimov en un hilo donde lo citaba, que el mundo pensaba que la tierra es plana. los ingenieros lo demuestran (curvatura apenas menos de un centimetro por kilometro!) y sin embargo un geografo nos demuestra que la tierra es "redonda", y ambos tienen "verdad" !!!

Pero divago... creer infantilmente que por no "ver" es una creencia, desbanca todos los progresos tecnologicos que hemos logrado... hasta el uso del celular e internet con que alegremente los terraplanistas usan pese a que contradice sus creencias...

ademas... no hay libros de adoracion a los atomos... la ciencia no nos promete alguna recompensa por creer en ella ni nos pide adoracion... y lo mas frecuente es que ni siquiera nos pide intervencion humana para "aplicar" sus "castigos"... tirarse desde un avion sin paracaidas y las consecuencias no requieren intervencion humana para producirse. cosa muy contraria del dios que "castiga" a los malos que rompen sus reglas. o actua un humano defendiendo su religion, o los castigos no son tan inmediatos ni relacionados como se desearia...

ademas, los atomos no "piensan"... no tienen intension. siempre actuan bajo reglas que medianamente conocemos...

y, aunque a veces parezcan que tienen "intension" y voluntad, no es mas que una antopomorfizacion de eventos puramente explicables... como esta molecula que camina, y parece hasta alegre haciendolo... pero es altamente explicable su "actuar"...