[Charles Fiasco Rusell]

Importante es separar el cristianismo de Jesus (o de Yesua como algunos foristas les gusta llamarle).
Porque no es lo mismo hablar del cristianismo que hablar de Jesus
Creer en Jesus no nos hace creyentes en Dios. Ni tampoco ateos.
Pienso que la figura de Jesus es muy relevante, no tan solo porque millones de personas creen en el, sino porque (y mas importante) el mensaje de el es bueno.
Y por eso merece estar entre los grandes pensadores de la Humanidad.
No como 'hijo de Dios'...y menos como 'Cristo'...sino como alguien muy influyente para la Humanidad como puede ser un Confucio o un Buda.
Pero las iglesias querian mas.
Y de ahi sale el cristianismo. De las iglesias, no de Jesus.

Bueno esta el titulo del video al llamarle "Nazareno" y no Cristo.
Mas tarde vere el video

El detalle es que, precisamente ¿de qué mensaje estamos hablando? ¿De dónde sacas el mensaje de Jesús? Si no hay seguridad plena de lo que dijo e hizo, si basas tu idea de Jesús en los evangelios "canónicos" ¿por qué aceptar solo hechos verosimiles para tener un Jesús creíble mientras descartamos los eventos sobrenaturales?

¿Cómo podemos decir "acepto que Jesús enseñó que debemos amar al prójimo", sin aceptar que Dios lo resucitó al tercer día, si proceden de la misma fuente que son los evangelios? Decimos: creer en Jesús no necesariamente me hace creyente de Dios, ni del cristianismo, pero sin los evangelios canónicos ¿qué te queda? ¿las superficiales menciones que hacen sobre él Josefo (alteradas, por cierto)? ¿las menciones muy posteriores que hacen Plinio el Joven o Suetonio?, ¿de dónde obtienes entonces el mensaje de Jesús? ¿De los evangelios apócrifos escritos siglos después que lo pintan como un filósofo gnóstico? Sin los evangelios no queda nada de Jesús, ni una sola frase; pero tampoco podemos ir por la vida aceptando de los evangelios lo que nos gusta o parece que haya dicho /enseñado, y desdeñando lo que no nos parece creíble.