[Moebius]

Hola rust

Tambien me declaro creyente, y al final digo que Dios no existe, sino que existe 'algo parecido a Dios'.

Tu ejemplo es muy bueno, pero, y siempre bajo mi punto de vista, para saber si hay vida en otros planetas no hace falta grandes telescopios, porque el sentido comun nos dice ( al menos a mí sí me lo dice) que sí existe vida en otros planetas. Más que nada por probabilidad: hay millones de galaxias por lo que no es extraño que vida aparte de la nuestra sí exista; lo que nunca lo sabremos con exactitud. Faltan datos que lo corroboren. En el caso de Dios es lo mismo: falta un metodo cientifico para confirmar su existencia y como ese método, por muy cientifico que sea, está sujeto a nuestra percepcion de la realidad, no podemos fiarnos de las conclusiones a las que llega nuestra mente. Por muy listos que seamos porque siempre faltaran datos.
En el caso de vida extraterrestre para saberlo con exactitud deberíamos ir a todas las galaxias y a todos los planetas a investigar. Uno por uno. Y eso no lo podemos hacer con Dios...
Considero, y esa es mi opinion, que existe algo parecido a Dios.
Pero faltan datos para poder comprenderlo y creo que si no entendemos lo que es Dios, el hecho de que exista o no, carece de importancia.
Es como una obra de arte, que puedes encontrarla muy hermosa, pero para llegar a apreciarla y entenderla a cabalidad necesitas saber cómo y de qué está hecha, porque sino de poco te aprovecha...bueno...sólo apreciarás su belleza y nada más.

[JoseFidencioR]

el arte es muy subjetivo, podran decir que es bella, o podran decir que es horrorosa una obra, pero todos concordaran, en que es un objeto, y que le damos el valor de "artistico"... porque incluso si algo es una obra artistica, puede existir muchas inconformidades.

Igual con Dios. se habla que existe, que sienten que existe, pero mientras no se defina, no se puede llegar a un concenso de su existencia.

algunos definian a Dios como una serpiente enorme. un dios viviente. pero las serpientes mueren, por lo que Daniel "demostro" que no er un "dios".(daniel cap 14) igual pasa con la estatua de Bel.

Los orientales, misteriosos como siempre, resulta que "convierten" en Dios a una persona que logro una magistratura en determinado arte u oficio, incluso una habilidad extraordinaria de algo indescriptible. de esa forma, su "diosa de la luna", "diosa del agua" y demas son representaciones de humanos que aun poseen dichas caracteristicas, epro agregando elementos magicos, tal como en occidente, Zeus tenia caracteristicas muy humanas, pero poderosas. 

sin embargo, el dios que ahora suele adorarse, esta tan refinado, que choca puerilmente con la concepcion inicial de estos dioses en neolitico y la la edad de bronce o hierro.  sus atributos son mas rebuzcados y perfeccionados, pero alejados de la vision original, tal como si se analiza el dios Jehova/Yavhe actualmente, nos causa horror con sus masacres y leyes absurdas, que parece muy lejano de nuestra idea de un "dios amoroso"... incluso el Jesus esta tan mitificado que sus escritos no concuerdan con la idea actual. un Jesus xenofobo, misogino, iracundo, mentiroso que choca con los conceptos actuales, reitero... pero eso deja ver sus "evangelios".

y.. al ver la figura tan desgastada de los dioses originales, al mentalizar sus concepciones contra nuestros ideales, muchos dejan de adorar a tal dios... "ese no es el dios que adoro", se dicen, y buscan otro personalizado, con los atributos falibles del tiempo y espacio que deseamos. pero que no se osa describir... suele conformarse con un dios "creador", rebajando al figura divina a mero DEMIURGO, y perdiendo muchos poderes...

pero me extiendo demasiado... como sabemos que existe ese dios? profiriendo sus atributos y poniendolos a prueba. no sabemos si existe dios, pero el dios personalizado, muy probablemente NO. al menos, el demiurgo, resulta ser un gran atomo solamente, sin capacidad de razonamiento siquiera.