Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguridad. Las cookies rastrean tópicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se almacenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Calificación:
  • 1 voto(s) - 5 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

La Reunión Anual y el tema de la sangre
#1

La Watch ha dicho que publicará en unos seis meses un artículo de La Atalaya donde incluirá con detalles las razones por las que el CG determinó hacer el cambio de postura con respecto a la sangre. Sin embargo, sospecho que el tema no será ajeno en la Reunión Anual del próximo sábado y quizá le dediquen un discurso o más. 

La razón es que una buena parte de la comunidad de Testigos percibe este ajuste como una confirmación de que la postura anterior era equivocada o estaba mal. Evidencia de que el CG se equivocó y, si falló en esto, ¿qué seguridad tenemos de las demás cosas?

Que un pensamiento así se extienda entre sus miembros es la cosa más peligrosa que puede pasarles. Deben ver cómo extinguirla. Y es que, ya no estamos hablando de vestimenta o normas sociales, con este tema estamos entrando en terrenos de doctrinas que se consideran primarias. Si el Testigo percibe que se equivocaron con las transfusiones por más de 80 años, ¿en qué más podrían haber metido la pata? ¿qué tan seguro se siente de otras enseñanzas?

Pensemos en algunas: ¿se sigue sosteniendo la idea de los 144,000 como número literal o la esperanza terrenal y la celestial? ¿se sostiene al 100% la idea de un "madero de tormento" en vez de la cruz o se dejaron influenciar demasiado en el pasado por ciertas ideas revolucionarias? ¿Y el 607 a.E.C. y su correspondiente 1914? ¿Y el Paraíso?

Al CG no le queda otra más que vender que la metida de pata de los pasados 80 años con las transfusiones de sangre era parte del plan divino. Nunca hubo falla. Lo repetirán hasta el cansancio. Ya se insinúa en la reciente adoración matutina de Jody Jedele: "Jehová puede aclarar un asunto no haciendo lo que esperabamos". ¿Que esperabamos quiénes? Ahora la "luz más brillante" se revela mediante engaños, a base de prueba y error, porque según así actúa Jehová.

No queda más que hacer eco de las palabras de Larchwood:
Cita:Otras religiones se equivocan sin espíritu santo. El Esclavo Fiel y Prudente (el Cuerpo Gobernante) se equivoca CON espíritu santo. ¡Y eso es lo que lo hace La Verdad! ?

¿Son tus convicciones tan frágiles que no pueden oponerse a las mías? 
¿Es tu dios tan frágil, tan débil? ¡Qué vergüenza!
- Letras prohibidas (2000)
[+] 1 usuario dio MeGusta Fortion Bare.
Responder
#2

(Hoy, 01:24 AM)Fortion Bare escribió:  La Watch ha dicho que publicará en unos seis meses un artículo de La Atalaya donde incluirá con detalles las razones por las que el CG determinó hacer el cambio de postura con respecto a la sangre. Sin embargo, sospecho que el tema no será ajeno en la Reunión Anual del próximo sábado y quizá le dediquen un discurso o más. 

La razón es que una buena parte de la comunidad de Testigos percibe este ajuste como una confirmación de que la postura anterior era equivocada o estaba mal. Evidencia de que el CG se equivocó y, si falló en esto, ¿qué seguridad tenemos de las demás cosas?

Que un pensamiento así se extienda entre sus miembros es la cosa más peligrosa que puede pasarles. Deben ver cómo extinguirla. Y es que, ya no estamos hablando de vestimenta o normas sociales, con este tema estamos entrando en terrenos de doctrinas que se consideran primarias. Si el Testigo percibe que se equivocaron con las transfusiones por más de 80 años, ¿en qué más podrían haber metido la pata? ¿qué tan seguro se siente de otras enseñanzas?

Pensemos en algunas: ¿se sigue sosteniendo la idea de los 144,000 como número literal o la esperanza terrenal y la celestial? ¿se sostiene al 100% la idea de un "madero de tormento" en vez de la cruz o se dejaron influenciar demasiado en el pasado por ciertas ideas revolucionarias? ¿Y el 607 a.E.C. y su correspondiente 1914? ¿Y el Paraíso?

Al CG no le queda otra más que vender que la metida de pata de los pasados 80 años con las transfusiones de sangre era parte del plan divino. Nunca hubo falla. Lo repetirán hasta el cansancio. Ya se insinúa en la reciente adoración matutina de Jody Jedele: "Jehová puede aclarar un asunto no haciendo lo que esperabamos". ¿Que esperabamos quiénes? Ahora la "luz más brillante" se revela mediante engaños, a base de prueba y error, porque según así actúa Jehová.

No queda más que hacer eco de las palabras de Larchwood:
Cita:Otras religiones se equivocan sin espíritu santo. El Esclavo Fiel y Prudente (el Cuerpo Gobernante) se equivoca CON espíritu santo. ¡Y eso es lo que lo hace La Verdad! ?

Es verdad que todas las religiones hoy en día tienen algo vergonzoso que han arrastrado por muchos años. Por ejemplo la iglesia adventista tiene el gran chasco, la primera iglesia arrastra la santa inquisicion, incluso los testigos arrastran 1914. Quizás el caso más desastroso de todos es el de la iglesia la luz del mundo.


En fin. Todos estos casos presentados tienen diferencias: algunos fueron errores doctrinales, otros errores de institución y otros más errores de los líderes.


Sin embargo ¿han desaparecido? ¿Han aceptado su error? ¿Han pedido disculpas?
Claro que no, tampoco lo harán.

No tienen necesidad de pedir perdón, pues en todos los casos, existe una base sólida de creyentes que serán leales hasta su muerte. Aunque escuchen los crímenes más atroces, no van a cambiar su postura.

En el caso de la watchtower, hasta podría beneficiarles, pues si llegara a haber una pequeña fuga de creyentes, sería justificable con

- estamos en la parte final de los últimos días, muchos dejarían la verdad, o a muchos se les enfriaría el amor. -


Incluso cuando sucedió el fracaso del fin en 1914 muchos abandonaron el camino, la religión no murió. Siguió creciendo. Cuando en 1975 se equivocaron con el fin, hubo una disminución en el crecimiento. Pero se recuperaron.

Pueden incluso aprovechar para liberar otras doctrinas que no tienen base bíblica, como prohibir los cumpleaños, prohibir las fiestas, el tema de la sangre por completo, incluso definir que sus interpretaciones son solo eso, y que va a seguir cambiando. Todo esto en nombre de a Jehová y de Jesús.


Las religiones nunca pierden, esto ya se ha demostrado.
[+] 2 usuarios dieron MeGusta WilsonLemus.
Responder
#3

No harán nada.

Es más, creo que darán una nueva luz de algo pequeño, soltaran la cadena, un volador de luces.
Responder
#4

Sobre el tema de la sangre.... Diré algo que tiene y no tiene que ver con la reunión Anual.

Hoy a las 20 horas habrá una reunión del comité de enlace de Brasil para recibir nuevas instrucciones. La lógica indica que está reunión se hará en todos los CEH. Lo particular es que será en vivo y el programa no quedará grabado.

Buscando siempre lo oculto, buscando siempre una verdad
Responder
#5

Te diré lo que harán en la atalaya.

Diran que el carro de Jehová se mueve rápido.
Que Jesús abolió la ley y algunos no estuvieron dispuestos a aceptarlo.

Que los apóstoles también tuvieron que aclarar el tema de la sangre después de años, al igual que el cuerpo repugnante.

Terminarán diciendo que los que se fueron por esto eran débiles, no fueron modestos ni sumisos.
Responder


Posibles hilos similares…
Hilo / Autor Respuestas Vistas Último mensaje

Salto de foro:


Usuarios navegando en este hilo: 1 invitado(s)