[JafTte]

He leído bastantes temas, bastantes respuestas, y he llegado a una conclusión en forma de pregunta: ¿Es necesario insultar a un Testigo de Jehová?

Si uno como TJ conocía la idea sobre que los insultos son un ataque a la Organización de Jehová, ¿para que darle la razón? Cierto, hay TJ's que merecen que les digamos, como dicen, hasta de lo que se van a morir; ¿dónde queda entonces el que se diga que atacamos las directrices y no a la persona? 

De nuevo, es cierto, los Testigos insultan a los apostatas llamándolos de diferentes maneras, porque su control ha sido ese, creer que todo lo de fuera es malo y más si hablan mal de la Madre Organización.
De ahí que me ponga a pensar, ¿qué chiste tiene insultarlos nosotros llamándolos ''santurrones, tontos, M..rdas, etc.''? ¿No estamos rebajándonos a su nivel? Y de nuevo, si he visto comentarios de ese tipo.

Solo para reflexionar...

[Chicho]

No creo que esos comentarios son productivos, rebajan la calidad de cualquier mensaje que se trate de transmitir.

[JoseFidencioR]

y... veras, soy ateo, y todos aqui lo saben. pero en la vida frente a frente, la enorme mayoria lo ignora. y eso es porque dificilmente toco asuntos de religion en la vida cotidiana...

pero es mas normal que vengan personas a querer predicarme...

y... sino lo has notado, todas las predicas siempre tienen este mensaje:

TU ESTAS MAL, MUY MAL, Y TE IRAS AL INFIERNO(o sustituto) Y SI HACES LO QUE TE DIGO TE VAS AL PARAISO...

ah! pero no solo eso... es que ademas, se ofenden e IMPONEN sus ideas religiosas. no solo a nivel personal, sino que desean que TODOS respeten esas ideas religiosas. y entonces si... hago oir mi voz atea.

pero eso, de nuevo, es una OFENSA. y no solo en religion, en politica encontraras mucha polarizacion... y no hablemos de deportes. uff! si te fijas la lista es larga...

asi que cuando hablamos de "ofensas", suele ser altamente relativo.

todo religioso, auqnue no se de cuenta, son de lo mas INTOLERANTES. cuando llegan a mayoria, empiezan a ser impositivos a la fuerza. por ello, parte de lso derechos humanos es la eleccion libre de religion, como principio activo de la LIBERTAD DE EXPRESION. y esto acepta el DERECHO a la OFENSA. a la HEREJIA. ambas estan ligadas intrinsicamente.

recordemos a Giordano Bruno entre muchso de la INQUISICION (abolido su poder en 1970!!!), a los ateos en paises musulmanes, a los musulmanes en paises budistas (si, esa religion "amorosa" tambien comete terribles masacres y torturas), a los irlandeses Vs  Ingleses(guerra de origen religioso), y asi podemos seguir entre muchas otras religiones...

porque, justo ahora que en occidente dificilmente pueden quemarnos en hogera, los religiosos alegan "derecho de expresion"???

se sienten ofendidos? a vista legal, a todo ataque hay derecho de defensa en igual grado de agresion. pero alegas que "no se defiendan" veladamente.

porque: